Судове рішення #7429462

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 23.12.2009                                                                                           № 13/161

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Новікова  М.М.

 суддів:                                          Мартюк А.І.

 

 розглянувши у апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду м.Києва від 01.12.2009

 у справі № 13/161  

 за позовом                               ТОВ "Інтер-фільм"

 до                                                   Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 75000,00 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2009 у справі №13/161 припинено провадження у справі в частині 50000,00 грн., позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 12500,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав: в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 01.12.2009 у справі №13/161 та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Натомість, позивачем додана до матеріалів справи примірник апеляційної скарги для відповідача у справі, однак не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу відповідача. При цьому, нормами господарського процесуального кодексу передбачено саме обов’язок скаржника надіслати копію апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).  

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1 Апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.12.2009 по справі №13/161 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2.          Справу №13/161 повернути до господарського суду Чернігівської області.

          

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

                                                                                                    Мартюк А.І.

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація