Справа №  22- 691/10                                                  Головуючий у 1 інстанції  Павленко Л.М.

 Категорія     51                                                                                           Доповідач Рибалко Л.І.

                                                                                        УХВАЛА

6 січня 2010  року

                                                              м. Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду  Донецької області  в складі:

                                     головуючого судді   Рибалко Л.І.

                                     суддів Лісового О.О., Папоян В.В.

                                     при секретарі Шуляк Я.Г.

                                      за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні        у місті Донецьку

 за  апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення  Київського районного суду м. Донецька від 30 червня 2004 року

цивільну справу   за позовом  ОСОБА_2 до ВАТ» Інститут  Донецький  буд проект», управління пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька про поновлення права на наукову пенсію,

                                                   встановила

Рішенням  Київського районного суду м. Донецька від 30 червня 2004 року  ОСОБА_2 в позові до інституту про визнання її роботи з 1966р. по 1995 рік науково – технічною діяльністю та у спонукання видачі довідки для нарахування пенсії відповідно до Закону України « Про наукову та науково - технічну діяльність» відмовлено.

В апеляційній скарзі  ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що  суд не врахував  її доводів, а виходив лиш із заперечень відповідача, суд не врахував  її вимог щодо поновлення її права на наукову пенсію.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 повністю відмовилася від апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона претендує на наукову пенсію, одержує значно більшу пенсію за віком.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,  апеляційний суд вважає, що відмова  від апеляційної скарги може бути прийнята судом, оскільки це є правом  позивачки, її доводи в обґрунтування відмови заслуговують на увагу.

Керуючись вимогами ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

                                            ухвалила

Прийняти  відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 30 червня 2004 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає чинності  з моменту її проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з вказаного часу.

Головуючий                                       Судді