справа № 489/6107/18

провадження №2-а/489/256/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року                                                                        м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому, посилаючись на незаконність рішення відповідача, просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії НК 601196 від 28.09.2018.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом міста Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 ст.257 КАС України.

Оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статей  269, 286 КАС України, відповідно до яких дана справа  не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (частина 4статті 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Керуючись статтями 12, 19, 171, 268, 286 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до статті 286 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

- позивачу ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 54018;

- відповідачу ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, адреса місцезнаходження: м. Миколаїв вул. Новозаводська, 1Б/1, 54056.

Установити відповідачу п’ятнадцятиденний строк  з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162КАС України).

Установити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який повинен відповідати вимогам статті 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченнями.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Коваленко