Справа № 10-584 2009р.                                  Категорія:  

Головуючий у суді 1-ї інстанції:  

Доповідач: Ляліна Л.М. 

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ 

 У Х В А Л А 

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 

 Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі: 

   головуючого-судді: Ляліної Л.М. 

   суддів: Рупака А.А., Сілакова С.М. 

   за участю прокурора: Свірідова В.Ф. 

   

розглянула 12.01.2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України, - 

 В С Т А Н О В И Л А : 

    Постановою Ленінського райсуду м. Вінниці від 14 грудня 2009р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи. 

   В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, а також постанову про порушення щодо нього кримінальної справи, мотивуючи свої вимоги однобічністю та неповнотою судового розгляду, неправильним застосуванням кримінально-процесуального закону. 

   Заслухав доповідача, прокурора Свірідова В.Ф., який заперечує проти апеляції і вважає, що суд першої інстанції перевірив наявність приводів і підстав для порушення справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для порушення справи і обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 в його скарзі, перевіривши матеріали, надані суду, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає. 

   Суд першої інстанції, розглядаючи скаргу ОСОБА_1, перевіривши наявність приводів і підстав для порушення справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи. 

   Посилання в апеляції на відсутність доказів винуватості ОСОБА_1 є безпідставним і не ґрунтується на законі, оскільки відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України суд не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті. 

   В даний час кримінальна справа прокурором направлена в Ленінський райсуд м. Вінниці для розгляду по суті. 

   Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, - 

 У Х В А Л И Л А : 

    Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 14 грудня 2009р., якою йому відмовлено в задоволенні скарги на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи  без змін. 

     Судді: 

 Л.М. Ляліна А.А. Рупак С.М. Сілакова 

    З оригіналом вірно: