ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 р. | Справа № ПА-1/28 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді В.В. Соботник
При секретарі судового засідання Кудлейчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом: Прокурора Рожнятівського району в інтересах держави - Міністерства праці та соціальної політики України в особі Рожнятівського районного центру зайнятості, вул.Рильського, 1, смт.Рожнятів, Івано-Франківської області, 77600
До відповідача: ВАТ "Веста", с.Верхній Струтин, Рожнятівського району, Івано-Франківської області
про стягнення 1290грн.74коп.
За участю представників сторін:
Від позивача:1)Атаманчук Н.М. - головний спеціаліст відділу взаємодії з роботодавцями, (довіреність №РЦ-01-12/406 від 24.04.07);
2) Калиній В.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №РЦ-01-12/405 від 24.04.07
Від відповідача: Дрогомирецька Е.І. - головний бухгалтер, (довіреність №16 від 16.04.07)
У засіданні брали участь: прокурор не з"явився
встановив: заявлена вимога про стягнення 1290грн.74коп. заборгованості по сплаті страхових внесках.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення 1024грн. 89коп. заборгованості по сплаті страхових внесків підтримав.
Прокурор в судовому засіданні 21.05.07 заяву про зменшення позовних вимог підтримав.
21.05.07 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 24.05.07 на 10:00год.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача не визнав в сумі заборгованості 862грн. та пені в сумі 200грн.80коп. вважає, що вказані суми підлягають списанню у відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши подані сторонами документи, суд встановив наступне.
В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на наявність заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 1290грн.74коп., яка складається з донарахованих страхових внесків на суму 371грн. 49коп., простроченої заборгованості на суму 453грн.15коп., нарахованої пені в сумі 466грн.10коп. Як докази в обгрунтування заявленого позову суду подано акт №140 від 15.12.06р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з додатками до нього (№1 та №2), а саме за період з 01.10.2001 по 30.11.2006р., розрахунок заборгованості та пені за результатами перевірки, розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 2001 рік, за І квартал 2002 року та акту перевірки №35.
В судовому засіданні 17.05.07 подана заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1024грн. 89коп., яка складається з простроченої заборгованості в сумі 453грн. 15коп., 466грн.10коп. пені, 105грн.64коп. донарахованих внесків, які не відображені в розрахунковій відомості відповідача. В частині стягнення 265грн.85коп. заборгованості відмовився.
Прокурор в судовому засіданні 21.05.07 погодився із зменшенням позовних вимог.
Ухвалою суду від 24.05.07 провадження у адміністративній справі в частині стягнення 265грн.85коп. заборгованості по сплаті страхових внесків –закрито.
Таким чином, предметом розгляду даної справи є заявлена позивачем вимога про стягнення заборгованості на суму 1024грн.89коп.
Дослідивши подані позивачем докази, заперечення відповідача з врахуванням розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків за 9 місяців 2001р., за 2001р., І квартал 2002р., розрахунку нарахованих та сплачених страхових внесків за період з 01.10.2001 по 30.11.2006, акту №23 від серпня 2000р. перевірки з додатком, з якого вбачається, що відповідач за період з липня 1997р. по червень 2000р. не проводив нарахування на заробітну плату збору до державного фонду і, як наслідок, йому донараховано збір в сумі 809грн.45коп. (412грн. 59коп. простроченої заборгованості та 200грн. 65коп. пені), акту №35 від 31.10.2001 року перевірки з додатками за період з 01.07.2000р. по 30.09.2001р., з якого вбачається заборгованість відповідача в сумі 1543грн. (1128грн. прострочена заборгованість та пеня за період 2000р. в сумі 105грн.49коп., за період 2001р. - в сумі 200грн.80коп.), рішення №21 від 21.12.2001р., яким списана пеня в сумі 200грн.65коп. по акту №23 та пеня в сумі 105грн. 49коп. по акту №35 за період 2000р., розрахункову відомість, з якої вбачається, що в ІV кварталі 2001 року суми, які були списані по рішенню №21 від 21.12.2001р. відповідачем не відображені, акту перевірки №140 від 15.12.2006 року за період з 01.10.2001р. по 30.11.2006р. з додатками, суд дійшов до висновку щодо обгрунтованості та підтвердженості заявлених позивачем до стягнення суми 1024грн.89коп., оскільки сума простроченої заборгованості 862грн., з якою не погоджується відповідач, та пеня в сумі 200грн.80коп., яка виникла за період 2001 року, не підлягає списанню.
Згідно ст.18 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" списанню підлягає борг, який виник станом на 31.12.1999 і залишився несплаченим на 21.02.2001 року та пеня , яка нарахована та несплачена на цю дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , п.4 ст.94, ст.ст.158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
позов задоволити.
Стягнути з ВАТ "Веста", с.Верхній Струтин, Рожнятівського району, Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 2970168) на користь Рожнятівського районного центру зайнятості, вул.Рильського, 1, смт.Рожнятів, Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 50040500) - 1024грн. 89коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.
Суддя В.В. Соботник
Постанова виготовлена в повному
обсязі та підписана ____________
Виготовлено в АС "Діловодство"
__________ М.Д. Романюк