- Відповідач (Боржник): Головне управління Держпраці в Одеській області
- Позивач (Заявник): ФОП Мір Джаваді Мохаммад Реза
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Мір Джаваді Мохаммад Реза
- За участю: Іленко В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Одеса Справа № 1540/4644/18
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (65072, АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2) про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОД727/130/НП/СПТД-ФС від 30.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 13.09.2018 року позов був залишений без руху.
Від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням зазначених критеріїв, та положень статті 12 КАС України, суд доходить висновку, що адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 118, 121, 160, 161, 171, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на "05" листопада 2018 року о "09" годин "10" хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №18.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі, підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.
Запропонувати сторонам надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.
Зобов'язати Головне управління Держпраці в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду завірені належним чином копії:
доповідної записки начальника управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області Мамая Ю.В. від 11.06.2018 року №540/11/15-32-13-08;
актів інспекційного відвідування від 17.08.2018 року №ОД727/130/НП.
Звернути увагу учасників процесу на порядок та строк подання доказів та витребування доказів встановлений ст.79 та ст.80 КАС України.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані зокрема сприяти своечасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати доказі.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву(відзив); відповіді на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електронну адресу або телефоном чи факсом.
Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 нормативні строки пересилання простої кореспонденції операторами поштового зв'язку (без врахування вихідних днів об'єктів поштового зв'.язку) : місцевої -Д+2; у межах області та між обласними центрами України -Д+3, пріоритетної -Д+1, де Д -день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкт поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2,3 -кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Зобов'язати учасників процесу надати суду до початку судового засідання докази відправлення копії та доданих до них документів усім учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Іванов Е.А.
- Номер: П/1540/4935/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ОД727/130/НП/СПТД-ФС від 30.08.2018 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1540/4644/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1540/4644/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1540/4644/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1540/4644/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: 854/751/19
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ОД727/130/НП/СПТД-ФС від 30.08.2018 року
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1540/4644/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: К/9901/14577/19
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ОД727/130/НП/СПТД-ФС від 30.08.2018 року
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1540/4644/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019