№ 4-7/10

П О С Т А Н О В А

19 січня 2010 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого прокуратури Криничанського району Дніпропетровської області від 20 листопада 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.367 КК України і просить дану постанову скасувати.

Проте з доданої до скарги копії оскаржувальної постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що дана справа порушена не тільки у відношенні ОСОБА_1, а й у відношенні ОСОБА_2, але ОСОБА_1 ставить вимогу про скасування постанови про порушення кримінальної справи також і по відношенню до ОСОБА_2, що обумовлює відмову у відкритті провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст.236-8 КПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

    У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Криничанського району Дніпропетровської області від 20 листопада 2009 року про порушення кримінальної справи за ознаками ч.1 ст.367 КК України за фактом службової недбалості – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

                                Суддя: