Справа № 585/3830/18

Номер провадження 6-а/585/25/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи : Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за постановою Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-2486/2010, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_4, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з врахуванням виплат проведених у 2008 році, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням виплат проведених у 2009 році, записавши стягувачами замість ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, правонаступників у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниць - ОСОБА_4 Заявниці є спадкоємицями за законом першої черги на все майно після смерті батька. На виконанні в Управлінні ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться постанова Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-2486/2010 від 17.05.2010 року. За життя ОСОБА_4 вказаних у постанові виплат не отримав, тому спадкоємиці звернулися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниці та їх представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшло заперечення , в якому просив справу слухати без їх участі. Свої заперечення мотивували тим, що за життя ОСОБА_4 було здійснено нарахування соціальної допомоги як дитині війни за вказаним рішенням, відтак грошові кошти не можуть бути визнанні такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Виконавче провадження по даному рішенню не було відкрито, тому підстав для заміни сторони правонаступником відсутні.

Представник заінтересованої особи управління ДВС ГТУЮ у Сумській обл.. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти заяви від них не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2010 року визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Роменському районі щодо не нарахування та не виплати щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_4; зобов'язано УПФ України в Роменському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з врахуванням виплат проведених у 2008 році, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням проведених виплат у 2009 році (а.с.41-42).

Ухвалою Колегії суддів апеляційного суду Сумської області від 09 грудня 2011 року постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2010 року залишено без змін (а.с.25).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Артюхівка Роменського району Сумської області (а.с.38).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Згідно заповіту від 23 грудня 2008 року посвідченого секретарем Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області , ОСОБА_4 усе своє майно заповідав ОСОБА_1, 1959 року народження та ОСОБА_2, 1964 року народження (а.с.40).

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, суд вважає вказані вимоги представника заявників правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 294-295, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 3 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи : Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні за постановою Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-2486/2010, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_4, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з врахуванням виплат проведених у 2008 році, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням виплат проведених у 2009 році, записавши стягувачами замість ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, правонаступників у справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець