Судове рішення #7421289

№ 2-3406/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 

25 грудня 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  

 

                        ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що їй на праві власності належить Ѕ частина домоволодіння № 53 по провулку Новосільському у м.Маріуполі. З метою поліпшення жилих умов вона самочинно збудувала нежилу прибудову літ.А3-1, площею 32,2 кв.м., навіс літ.Л-1, площадку літ.Л1, літній душ літ.О-1 та переобладнала сарай літ.Г-1 у гараж із оглядовою ямою, збільшивши його площу. Тепер вона бажає розпорядитися належним майном, в зв’язку з чим просила визнати за нею право власності на вказані самочинно переобладнані побудови.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача – Маріупольської міської ради  в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що  Ѕ частина домоволодіння та земельна ділянка по провулку Новосільському,53 у м.Маріуполі належать на праві власності ОСОБА_1

За вказаною адресою ОСОБА_1 самочинно збудувала нежилу прибудову літ.А3-1, площею 32,2 кв.м., навіс літ.Л-1, площадку літ.Л1, літній душ літ.О-1 та переобладнала сарай літ.Г-1 у гараж із оглядовою ямою, збільшивши його площу, які відповідають будівельно-технічним нормам України, що підтверджується висновком експерта по технічному обстеженню будівель та інженерних споруд від 02.12.2009р.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.

Встановлено, що власник суміжної земельної ділянки по пров.Новосільському,51 в м.Маріуполі ОСОБА_2 не заперечує проти розміщення самочинних побудов.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані нежилу прибудову літ.А3-1, площею 32,2 кв.м., навіс літ.Л-1, площадку літ.Л1, літній душ літ.О-1 та переобладнаний з сараю гараж літ.Г-1, розташовані по провулкуНовосільському, 53 у м.Маріуполі .

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, передбаченому для подачі такої заяви.  

   

Суддя

  • Номер: 6/296/102/19
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3406/09
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Литвиненко Наталя Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація