Справа № 1-149/2010 р.                                                                

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2009 р. Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючої – судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., з участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.07.2009 р. Ковпаківським райсудом м. Суми за ст. 186 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, -

                                                                   ВСТАНОВИВ :

08.07.2009 р. згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 був засуджений за ст.. 186 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт.

З 10.09.2009 р. засуджений ОСОБА_1 поставлений на облік у Кримінально - виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що ОСОБА_1 надав підписку.

25.09.2009 р. засудженому ОСОБА_1 повторно було роз»яснино порядок та умови виконання покарання у вигляді громадських робіт та письмово попереджено про наслідки ухилення від виконання. Однак і після цього ОСОБА_1 умисно продовжував ігнорувати попередження кримінально-виконавчої інспекції та не приступив до відпрацювань.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному при зазначених вище обставинах визнав повністю і дав пояснення суду згідно з обвинувальним висновком, погодившись з тим, що громадські роботи він не відбував зовсім.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1В встановлена в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 389 ч.2 КК України, оскільки він своїми незаконними діями ухилявся від відбування громадських робіт, за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.07.2009 року.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, має молодий вік, вказані обставини суд визнає пом’якшуючими відповідальність підсудного.

Обставин, що обтяжують  відповідальність  підсудного суд не вбачає.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речових доказів у справі немає.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд –

                                                               ЗАСУДИВ :  

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді арешту на строк один місяць.

На підставі ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків до знов призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 08.07.2009 р. у вигляді одного місяця арешту, та остаточно призначити покарання у вигляді арешту на два місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1   до вступу вироку в законну силу змінити взяти під варту з залу суду, строк відбування покарання рахувати з 21.01.2010 року.

Речових доказів у справі немає.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяті діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

                   Суддя              підпис                               ОСОБА_2

                  Копія вірна:      Суддя:                                                    Фоменко І.М.