Дело № 4-15/2010 г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2010 года     Феодосийский городской суд АРК в составе:

           Председательствующего судьи:  Терентьева А.Н.,

при секретаре:                            Копосовой Н.И. ,

с участием прокурора:                Радионова С.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии представление оперуполномоченного сектора ГСБЭП Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым, о даче согласия на производство изъятия оригинала документа - протокола собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Спектраль-Тур» от 19.03.07 года №17\1, находящегося в помещении ООО «Спектраль-Тур», -

У С Т А Н О В И Л:

   30 декабря 2009 года в Феодосийский ГО ГУМВД Украины в АР Крым из прокуратуры г. Феодосии поступили материалы доследственной проверки, зарегистрированные по канцелярии Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым за № 9284 от 30.12.2009 года, по заявлению гр-на ОСОБА_1 факту подделки протокола собрания участников ООО «Спектраль-Тур» от 19.03.07 года №17\1.  

   В заявлении, подписанном от имени гр-на ОСОБА_1, сообщается о неправомерных действиях учредителя ООО «Спектраль-Тур» ОСОБА_2, который путем подделки подписей участников в протокола собрания учредителей от 19.03.07 г. №17\1 о назначении исполняющим обязанности директора ООО «Спектраль-Тур» ОСОБА_3, захватил предприятие и препятствует вступлению ОСОБА_1 в наследство в отношении доли в уставном фонде указанного предприятия, которая ранее принадлежала отцу заявителя ОСОБА_4.

   В ходе проведения доследственной проверки было установлено, что 19.03.07 г. состоялось общее собрание участников указанного общества, на котором было принято решение о том, что ОСОБА_3 назначается исполняющим обязанности директора ООО «Спектраль-Тур» в случае отсутствия директора по любым причинам, в том числе в случае возбуждения в отношении директора уголовного дела и отстранения любым уполномоченным органом. На данном собрании присутствовал ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Присутствовал ли на собрании ОСОБА_5, Изотов точно сказать не смог, так как в тот период ОСОБА_5 лично не всегда посещал собрания участников ООО «Спектраль-Тур». В таких случаях его интересы представлял ОСОБА_4 Таким образом, со слов ОСОБА_2, решение о назначении  ОСОБА_3 исполняющим обязанности директора ООО «Спектраль-Тур» в случае отсутствия директора по любым причинам принималось легитимно и единогласно.

    Также, в ходе проведённой доследственной проверки в Харьковское ГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было направлено поручение о проведении опроса гр-на ОСОБА_5  по поводу проведения общего собрания участников ООО «Спектраль-Тур» 19.03.07 г. Из объяснения ОСОБА_5, следует, что в 2007 году он не всегда посещал собрания участников ООО «Спектраль-Тур», в таких случаях его интересы представлял ОСОБА_4, которому он доверял утверждать от его имени решения принятые собранием. Каким образом принималось и согласовывалось с ним решение о назначении ОСОБА_3  исполняющим обязанности директора ООО «Спектраль-Тур» в случае отсутствия директора по любым причинам, ОСОБА_5 не помнит, однако претензий по поводу этого решения, а также того, что ОСОБА_3 в настоящее время исполняет обязанности директора предприятия в связи с отстранением ОСОБА_6 не имеет. Таким образом, ОСОБА_5 согласен с легитимностью протокола  собрания участников общества от 19.03.07 г.

    Опросить по указанным фактам ОСОБА_4 не представляется возможным в связи с его смертью.

   Таким образом, в настоящее время без проведения судебно-почерковедческого исследования подписей в протоколе общего собрания учредителей ООО «Спектраль-Тур» от 19.03.07 г. правильно квалифицировать совершённое деяние, а также установить круг лиц, причастных к совершению данного преступления – не представляется возможным.

   23 ноября 2009 года за исх. № 53/3-14781 был направлен запрос в ООО «Спектраль-Тур» о предоставлении оригинала протокола собрания участников ООО «Спектраль-Тур» от 19.03.07 года №17/1 для назначения и проведения судебно-почерковедческого исследования подписей участников. Однако, согласно письма ООО «Спектраль-Тур» исх.№ 255 от 07.12.2009 года, в предоставлении вышеуказанного оригинала документа Феодосийскому ГО ГУМВД Украины в АР Крым было отказано, ссылаясь на отсутствие оснований для изъятия оригинала документа.  

    Выслушав участников процесса, прокурора поддержавшего представление и исследовав предоставленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.24 ст.11 Закона Украины «О милиции», сотрудники милиции в присутствии понятых и руководителей предприятий, учреждений, организаций, физических лиц, в отношении которых проводится проверка, вправе по решению суда изымать оригиналы документов, свидетельствующих о правонарушении.

    С целью всестороннего, полного и объективного исследования материалов доследственной проверки по заявлению ОСОБА_4, принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины, а также закрепления доказательств, выяснения обстановки и обстоятельств совершения преступления и иных фактов, имеющих важное значение по делу, необходимо произвести изъятие оригинала протокола собрания участников ООО «Спектраль-Тур» от 19.03.07 года №17/1

   На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.97 УПК Украины, п.24 ст.11 Закона Украины “О милиции”, -

П О С Т А Н О В И Л:

   Дать согласие на производство изъятия оригинала документа - протокола собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Спектраль-Тур» от 19.03.07 года №17/1, находящегося в помещении ООО «Спектраль-Тур», по адресу: г. Феодосия, пгт Коктебель, ул. Ленина, 144-Б.

    Постановление обжалованию не подлежит.

 Судья