Судове рішення #7420119

                                                                                     Справа № 2-722\ 2009р.

                                З А О Ч Н Е               Р І Ш Е Н НЯ

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

     24 грудня 2009 року                                              

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                            в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

                                                                     при секретарі:   Плахотнюк  Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3,  третя  особа  Літинський  РВ ГУМВС   про зняття  з  реєстраційного обліку;

                                                  В С Т А Н О В И В:

              16.11.09 р. цей  позов  заявлено до суду.

              В судовому  засіданні  позивач   позов  підтримала та  пояснила, що  відповідно  до  договору  дарування, їй  належить  квартира АДРЕСА_1   в с.м.т. Літині  Літинського району  Вінницької  області.  В  цій  квартирі  зареєстровані  відповідачі, що  перешкоджає  їй  належним чином   розпоряджатися  своєю  власністю.

             Позивач  пояснила, що  з  відповідачем ОСОБА_3  вони  розірвали шлюб   у 2006 році  та  проживають  окремо,   однак  він  добровільно  не  має  бажання  знятися  з  реєстрації   у  вказаній  квартирі.

             Відповідач   ОСОБА_2  являється  матір*ю  ОСОБА_3, яка теж  ніякого відношення  до  квартири  не має, однак  добровільно  з  реєстрації зніматися  не бажає.

            Відповідачі  в судове засідання  не з*явилися, хоч  повідомлені  належним чином про час та місце розгляду справи. Про причини неявки  не повідомили  та не подали  заяви  про відкладення  розгляду справи,  а тому  суд  визнає, що  справу  слід  розглянути на підставі  тих доказів, що є в справі, ухваливши  заочне рішення  на підставі  ст. 224 ЦПК України, яка регулює  вказані правовідносини.

          Проти    ухвалення  заочного   рішення  позивач   не заперечила.  

               

             З*ясувавши  позицію позивача та його адвоката, дослідивши  матеріали справи,   суд  визнає, що   позов  слід задовільнити з таких підстав.

              Відповідно до ст.391 ЦК України  власник майна  має право  вимагати  усунення  перешкод  у здійсненні  ним  права  користування  та розпорядження  своїм майном.

              В судовому  засіданні  достовірно встановлено, що    квартира  АДРЕСА_2   в с.м.т. Літині  Літинського району Вінницької області   належить  позивачеві, що підтверджується  договором  дарування (а.с. 18, 19). Відповідно до  записів домової книги   на вказану   квартиру (а.с. 7, 8),  відповідачі   зареєстровані   у   квартирі  позивача,  що  порушує його право  користуватися  та розпоряджатися   своєю   власністю.

              Відповідно до   свідоцтва  про розірвання  шлюбу (а.с. 22),  позивач  розірвала  шлюб  із відповідачем  ОСОБА_3 у 2006 році.

              Відповідно до  акту обстеження  матеріально-побутових  умов (а.с.9),  відповідач  ОСОБА_2   не проживає  у  квартирі позивача  на протязі більше  20  років.

 

                           За таких  обставин, з метою захисту  прав  позивача, відповідачів  слід  зняти з реєстрації   від   квартири,   що належить позивачеві,  зобов*язавши  вчинити такі дії Літинський  РВ ГУМВС.

                                           

 

               Керуючись ст. 212-215, 226 ЦПК  України:

   

                                               В И Р І Ш И В :

               Позов задовільнити  повністю.

               Зобов*язати   Літинський  РВ ГУМВС    України  у Вінницькій  області   провести  зняття   з  реєстраційного обліку  громадян  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  та   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  зареєстровані  в  с.м.т. Літині  АДРЕСА_3.

 

              Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано   до Літинського районного суду на протязі   10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                          Суддя:

  • Номер: 22-ц/780/2898/18
  • Опис: Закрите акцірнерне товариство страхова компанія "ВУСО" до Загребельного В.М. та Бєлова Д.С. про слідарне стягнення страхового відшкодування за договором майнового страхування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-722/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація