Справа № 2-2979/ 2009р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 11 грудня 2009 року                                                                                                                                         м. Суми

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Коломоєць А.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 про стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за  кредитним договором та звернути стягнення на предмет застави. В судовому засіданні представник позивача уточнив позов та просить суд стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 698,57 год. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. в зв»язку з тим, що спірні правовідносини частково врегульовані.  

    Відповідач ОСОБА_1 і представник відповідачів в судовому засіданні пояснили, що з позовом згодні, на даний час заборгованість за кредитним договором сплачена.

    Суд, вислухавши пояснення  представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором (а.с. 8-11) та з вимогою про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави (а.с.12-13). В судовому засіданні позивач уточнив позов та просить стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 948,57 грн., з яких 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 698,57 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів  на користь позивача  понесені позивачем по справі судові витрати в сумі 948,57 грн., з яких 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 698,57 грн. судового збору.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. 88 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  судові витрати в розмірі 948,57 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Повний текст рішення оголошено 14.12.2009 року

Суддя                                           Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                         Янголь Є.В.