Справа № 2-424\ 2009р.

                                             Р І Ш Е Н НЯ

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    30  грудня 2009 року                                              

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                            в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

                                                                     при секретарі:  Скоропад О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом    Закритого акціонерного товариства   комерційний  банк    =ПриватБанк=     до   ОСОБА_1 про  стягнення  коштів  за кредитним  договором;

                                               В С Т А Н О В И В :

              01.07.09 р.  цей  позов  заявлено до суду.

              Під  час розгляду  справи представник  позивача  ОСОБА_2  позов  підтримала  повністю  та  вимагали  стягнути  з  відповідача   5303,13 грн.  штрафу   за  порушення  умов  договору   щодо  погашення  кредиту  та  відсотків  за  користування  кредитними коштами  та  судові  витрати.

             Відповідач  позов  визнав та  пояснив, що  він  дійсно  порушив  умови  договору щодо   виконання  зобов*язань  по  оплаті  кредиту, згідно  встановленого графіка, але  це  пов*язано  із   тими  кризовими явищами, що  існують  в  державі.  Відповідач   просив  не стягувати з нього  суму штрафу, так як  він   на даний  час сплачує  кредит,  хоч  знову  має  заборгованість,  але  він  не в змозі  повністю  виконувати  умови  договору.

             З*ясувавши  позиції  сторін, дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає, що  позов  слід  задовільнити  частково  з  таких підстав.

                            Відповідно до ст. 1054,  1055   ЦК України   за кредитним договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)  зобов*язується  надати  грошові  кошти (кредит)  позичальникові  у розмірі  та на умовах, встановлених  договором, а позичальник  зобов*язується  повернути  кредит  та сплатити  проценти;  кредитний  договір  укладається  у письмовій  формі.

             Відповідно до   ч.3 ст.549 ЦК України   пенею  є неустойка, що обчислюється  у відсотках  від суми  несвоєчасно   виконаного   грошового зобов*язання  за кожен день  прострочення  виконання.

             В  судовому  засіданні  беззаперечно  доведено, що  згідно  кредитного договору № МКХ-060   від  25.03.08 р.  відповідач  отримав  від  позивача  кредит  у  сумі 100000 грн.,  на умовах  визначених  вказаним  договором (а.с.6-8).

             Відповідно до п. 6.6  Договору,  при  порушенні  позичальником  будь-якого  з  грошових  зобов*язань,  передбачених  даним Договором, більше  ніж   на 120 днів,  у   зв*зку  з чим  банк   буде  змушений  звернутися  до суду, позичальник  зобов*язаний  сплатити банку  штраф  у  розмірі 250 грн. +  5  %  від суми позову.  

           Відповідно до  розрахунку  заборгованості   за  вказаним  договором,  що  не заперечив  під  час  розгляду  справи  відповідач,  починаючи  від    червня 2008 року   позивач  систематично  мав  заборгованість  по  сплаті   коштів, за  що  банком  нараховувалася   пеня  за  несвоєчасну  сплату коштів  та  станом  на 07.05.09 р.  заборгованість  склала: за  кредитом- 88779,10 грн.;  по  відсотках- 6560,51грн.;   з комісії- 387,04 грн.; пені- 289,51 грн.,  що   тягне  за  собою    нарахуванню  штрафу  відповідно  до  п. 6.6  кредитного договору   в  розмірі  250 грн. як   фіксовану  частину  та   5-ти  процентну  складову від  суми  позову,  який  слід  стягнути  з  відповідача  на користь  позивача.

       Враховуючи,  що  до   відповідача   заявлено  позовні  вимоги щодо  стягнення  з нього  штрафу  за  невиконання  умов  договору, то  суд  вважає, що 5-ти  процентна  складова  від   загальної  суми  заборгованості, має  бути  розрахована  без  урахування   самого  штрафу  як  частини суми  позову,   як  це  вказано  в   позовній  заяві,  а  тому  цей  штраф  розраховується  від  заборгованості   (як  суми  позову)   - 96012,03  грн.  та  складає 4800,60грн.

          Відповідно до   платіжних  доручень (а.с. 20)  судові  витрати складаються   із  сплати  судового збору в  сумі 1019,13 грн., та  витрат   з інформаційно- технічного забезпечення  розгляду справи- 250,00 грн.,  які  такж  слід  стягнути   з  відповідача  на користь  позивача.

               Керуючисьст. 212-215, ЦПК  України:

                                               В И Р І Ш И В :

               Позов задовільнити   частково.

               На користь   Закритого акціонерного товариства    комерційний  банк  =ПриватБанк=    із ОСОБА_1  стягнути;

               250,00  грн.  щтраф ( фіксована  частина)

               4800,60  грн.  штраф  ( процентна  складова)

               судового збору   1019,13 грн.

               витрат з інформаційно- технічного розгляду справи  250 грн.

               Рішення  може  бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський  районний  суд  на протязі 20 днів  з дня  подання заяви  про його оскарження, яка  може бути подана   на протязі 10 днів з дня  його оголошення.

             Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                 Суддя: