- Заявник: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху"
- Заявник: АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
- Позивач (Заявник): АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху"
- Позивач (Заявник): ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
- Заявник: Публічно акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року | м. Тернопіль | Справа № 921/916/13-г/3 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотанням №3729 від 01.10.2018р. (вх.№18354 від 05.10.2018р.) про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/916/13-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000
про стягнення 5 615 199,14 грн. за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р., з яких: 3 934 000,00 грн. – прострочене тіло кредиту, 1 355 798,53 грн. – борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221 506,41 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту, 103 894,20 грн. – пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Ухвалою суду від 28.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.10.2018р. на 11-30 год.
Представник позивача звернувся 05.10.2018р. до суду із клопотанням №3729 від 01.10.2018р. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції та доручення їх проведення Київському апеляційному господарському суду, у зв’язку із відсутністю регіональних відділень АТ "Брокбізнесбанк" та супроводження судових справ регіонів Головним офісом Банку, який знаходиться у м.Києві.
Розглянувши клопотання позивача №3729 від 01.10.2018р. (вх.№18354 від 05.10.2018р.) , суд задовольняє його частково. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч.ч.5,7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Тобто, клопотання учасника справи надається на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача.
- згідно ч.8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що позивач знаходиться в м.Києві та з метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення по предмету спору, що випливає із змісту клопотання, а тому суд задовольняє клопотання позивача в частині участі його представника у судовому засіданні 12.10.2018р. о 11-30 год.) в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді, який, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" №3729 від 01.10.2018р. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/916/13-г/3 – задовольнити частково.
2. Судове засідання, призначене на 12.10.2018р. на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), де братиме участь у судовому засіданні повноважний представник Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 5 615 199 грн. 14 коп.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення за кредитним договором
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення за кредитним договором
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення за кредитним договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 28.08.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення за кредитним договором
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 921/916/13-г/3
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стадник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 28.08.2019