Справа №3-12/2010 рік                                                                          

                               П О С Т А Н О В А

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 січня 2010 року       Суддя Тернівського міського суду  Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працюючого,   мешкаючого: м. Тернівка, вул. С.Маркова,1-А/44, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, - за  ст. 44 КУпАП,

                               В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2009 року, ОСОБА_1 01.10.2009 року, о 14-30 годині, в районі будинку №18 по вул. Лермонтова м. Тернівки Дніпропетровської області  був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб – маріхуану у невеликих розмірах, що в перерахунку на суху масу складає 1,91 гр.  

    Ознайомившись з матеріалами  справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що   справа підлягає закриттю, оскільки правопорушення  було вчинене ОСОБА_1 01.10.2009 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 02.11.2009 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04.01.2010 року, тобто сплинув строк для притягнення до адміністративної відповідальності.    

    Згідно п. 7  ст. 247 КУпАП  провадження в справі про адміністративне правопорушення  підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи  закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, тобто  адміністративне стягнення  може бути накладено  не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

                      Керуючись ст. ст. 38, 247, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

                                                                    П О С Т А Н О В И В:

     Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за  ст.44 КУпАП -  провадженням закрити в зв”язку з закінченням строків  накладення адміністративного стягнення .                                                                

    Речові докази по справі: наркотичний засіб – маріхуану, вагою 1,62 гр.., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Тернівського МВ УМВС, - знищити.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

      Постанова судді  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

                     Суддя