Справа № 2-н-1892/09
У Х В А Л А
іменем України
31 грудня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2009 року представник ЗАТ «Український мобільний зв’язок» подав заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 107 грн. 24 коп., суми договірної санкції у розмірі 421 грн. 96 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 584, 70 грн.
04.12.2009 року виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі північного територіального управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок» суми боргу у розмірі 107 грн. 24 коп., суми договірної санкції у розмірі 421 грн. 96 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 584, 70 грн..
29.12.2009 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2009 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про стягнення з нього суми боргу у розмірі 107 грн. 24 коп., суми договірної санкції у розмірі 421 грн. 96 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 584, 70 грн. З судовим наказом заявник не згоден і просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 04 грудня 2009 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 107 грн. 24 коп., суми договірної санкції у розмірі 421 грн. 96 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 584, 70 грн. - скасувати.
Роз’яснити ЗАТ «Український мобільний зв’язок» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.К. Сітало