ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного  апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. та на рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2007р. у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Київський військовий торг №1” в особі філіалу “Полтавський військторг” ДП МОУ “Київський військовий торг №1” до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про примусове звільнення орендного приміщення і усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України “Київський військовий торг №1” в особі філіалу “Полтавський військторг” ДП МОУ “Київський військовий торг №1” при визнання договору продовженим, третя особа -Виконавчий комітет Полтавської міської ради  

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Подання касаційної скарги, оформленої з порушенням вимог статті 111 ГПК України та подальше її повернення на підставі вимог статті 111³ ГПК України, не зупиняє перебігу процесуальних строків, а тому, при повторній подачі касаційної скарги за межами місячного строку, необхідна наявність клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.05.2007р. касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного  апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. та на рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2007р. було повернуто без розгляду з підстав п. 4  ч. 1  ст.  111³  ГПК України.

Вдруге скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою 15.05.2007р.

Таким чином, скаржником, в порушення вимог даної ст. 110 ГПК України, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 111³ ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.  111³ Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного  апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. та на рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2007р. повернути без розгляду.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                                                   П. Гончарук