Дело № 1- 413/2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 января 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи     Иванова В.В.

при секретаре -               Марыной К.В., Дзекиш Р.А.,

с участием прокурора -         Субботина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей – ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 а, кв. 6, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 разместила свою анкету в сети Интернет с целью найти клиентов для оказания услуг интимного характера за вознаграждение. 08 июня 2009 года на мобильный телефон ОСОБА_1 поступил звонок от ОСОБА_2, с которым ОСОБА_1 ранее познакомилась с помощью сети Интернет. В ходе телефонного разговора ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 оказать ему и его знакомому ОСОБА_3 сексуальные услуги за денежное вознаграждение, на что ОСОБА_1 ответила согласием. После чего, в этот же день, 08.06.2009 года, примерно в 14:30 час., ОСОБА_1 предложила ОСОБА_4 оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 08.06.2009 года, примерно в 21:30 час., ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_4, прибыли в сауну, расположенную на территории санатория «Салют», по адресу: г. Одесса, ул. Пионерская, 28, где предоставили услуги сексуального характера ОСОБА_2 и ОСОБА_3, получив от последних деньги в сумме 40 долларов США и 300 гривен. После чего, ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и изобличена в совершенном преступлении.

    Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 302 ч.1 УК Украины, и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялась. При этом пояснила, что преступление она совершила в силу стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств. Просит суд строго ее не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом ей преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих ее личность.

Также вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, закрепленными в материалах уголовного дела:

-- заявлением ОСОБА_2 от 08.06.2009 года, в котором он просит принять меры к незнакомой ему девушке, которая занимается сводничеством для разврата через сеть Интернет /л.д. 4/;

-- протоколом пометки денег от 08.06.2009 года /л.д. 5/;

-- протоколом осмотра и вручения денег от 08.06.2009 года /л.д. 6/;

-- протоколом добровольной выдачи от 08.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 выдала мобильный телефон марки Нокия 2760 и деньги в сумме 40 долларов США /л.д.22/;

-- протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.06.2009 года и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.06.2009 года, согласно которого денежные купюры: две по двадцать долларов США, сто гривен и двести гривен, два использованных презерватива, три страницы, распечатанных с сети Интернет, приобщены к материалам уголовного дела в качеств вещественного доказательства /л.д. 56, 57 - 58/.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 302 ч. 1 УК Украины по признакам: сводничество для разврата.

При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой – чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 66 ч. 2 УК Украины суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой то, что у нее на иждивении находится трое несовершеннолетних детей – ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой - отсутствуют, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, так как по делу имеется несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323 – 324, 332 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 /шестьсот/ гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу отставить прежней – подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 40 долларов США и 300 гривен – считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_2; два использованных презерватива – уничтожить; три страницы, распечатанных с сети Интернет – хранить при материалах дела /л.д. 57 - 58/.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы                               В.В. Иванов