Дело №1-2134/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2009г. г.Одесса.
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре- Степанове В.В.,
с участием прокурора – Серафимов-Шумиловского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
07.09.2009г., около 16 часов:00минут, ОСОБА_2, находясь в торговом зале магазина «Yaz sport», расположенного по ул.Сегедской,13 в г.Одессе, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуджений, тайно похитил с прилавка указанного магазина имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: джинсовые брюки «Guinnes Jeans» стоимостью 120грн., джинсовые брюки «Guinnes» -2 пары стоимостью 120грн., каждая, после чего подсудимый скрылся с указанным имуществом с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 360грн., однако, впоследствии, был задержан работниками милиции, а похищенное имущество у него было изъято и возвращено по принадлежности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил и пояснил, что в указанное время и месте, при изложенных обстоятельствах, находился в одном из залов спорт-магазина по ул.Сегедской в г.Одессе, где с прилавка похитил 3 пары джинсовых брюк, которые решил в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Однако, в этот же день, 07.09.2009г., возле магазина по ул.Сегедской его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него похищенные джинсовые брюки синего и голубого цвета. Также подсудимый пояснил и подтвердил, что ущерб потерпевшему возмещен. Протоколы задержания и изъятия составлены верно.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины, подтверждается:
-заявлением ОСОБА_3 от 07.09.2009г, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое примерно в 16:05час. из помещения магазина похитил имущество/л.д.7/;
-протоколом личного досмотра, от 07.09.2009г., в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты три пары джинсовых брюк/л.д.10/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств, от 29.09.2009г., с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, были осмотрены три пары джинсовых брюк, которые приобщены к материалам дела, а также сданы под сохранную расписку ОСОБА_3Ю./л.д.67-72/.
С учетом собранных и исследованных доказательств по делу суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1ст.185 УК Украины по признаку: тайное хищение чужого имущества (кража).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, его личность –положительную характеристику с места жительства/л.д.96/, чистосердечное раскаяние, полное признание вины как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, то, что ранее не судим /в силу ст.89 УК Украины/, а также то, что ущерб погашен в полном объеме, и считает возможным избрать наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 -подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства – три пары джинсовых брюк –оставить у потерпевшего ОСОБА_3 по принадлежности, согласно его сохранной расписки /л.д.72/.
Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья: