Копія:                                                                                               Справа  № 1-149/10

В И Р О К

Іменем України

18 січня 2010 року                                   Кіровський районний суд м. Кіровограда

 в складі: головуючого         Драного В.В.

при секретарі                   Фроловій Н.А.

за участю прокурора             Лебедєвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді  справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше не судимого

за ст. 263 ч.1 КК України, -

                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   восени 2004 року в районі ринку "Босфор" у м. Кіровограді придбав у ОСОБА_2 та невстановленої слідством особи за 500 грн. револьвер і 30 патронів калібру 9 мм., та переніс їх на зберігання без передбаченого законом дозволу до свого місця проживання, за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Профінтерна, 23. 28.10.2009 р. в ході обшуку домоволодіння розташованого по вул. Профінтерна, 23 в м. Кіровограді, в приміщенні гаражу співробітниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограді від 22.10.2009 р. було виявлено та вилучено: -  револьвер без номеру та маркування, який згідно висновку судово – балістичної експертизи №251 від 26.11.2009 р. являється вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу револьвер, для здійснення вистрілів патронами калібру 9 мм. "ПМ", в барабані якого знаходились 6 патронів калібру 9 мм, які згідно висновку судово – балістичної експертизи №251 від 26.11.2009 р. є боєприпасами, пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм., до пістолету Макарова "ПМ" калібру 9 мм., виготовлені заводським способом, - картонну коробку з патронами, які згідно висновку судово – балістичної експертизи №252 від 27.11.2009 р. є боєприпасами, пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм., до пістолету Макарова "ПМ" калібру 9 мм., виготовлені заводським способом; - пластмасову пляшку з 8 патронами, які згідно висновку судово – балістичної експертизи №253 від 01.12.2009 р. є боєприпасами, пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм., до пістолету Макарова "ПМ" калібру 9 мм., виготовлені заводським способом. Тим самим ОСОБА_1 скоїв придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав суду, що він дійсно восени 2004 року в районі ринку "Босфор" у м. Кіровограді зустрів свого знайомого ОСОБА_2 та його товариша, які запропонували купити в них за 500 грн. револьвер та 30 патронів калібру 9 мм., на що він погодився. Придбану вогнепальну зброю та патрони він переніс для зберігання без передбаченого законом дозволу до місця свого проживання, де вони 28.10.2009 р. і були виявлені та вилучені в присутності понятих співробітниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області. Свою вину у скоєному злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь – які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз’яснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який  відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, одружений, на утриманні має неповнолітню доньку, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, але в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, на утриманні має неповнолітню доньку, раніше не судимий, на підставі ст. 75 КК України суд дійшов висновку про можливість звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

                       ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

   На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

 -повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_1 залишити – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області         м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1201,92 грн.

Речові докази, які згідно постанови слідчого від 08.12.2009 р. (Т.1 а. с. 230), знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї при Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                         В.В. Драний