Судове рішення #7415443

                                    Справа № 2-46/2010 року

                                                                                           

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            15 січня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого, судді Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -  

 

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1   звернулася  в  Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні відносини у них не склались через різні погляди на життя, а коштів на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає.  

    Позивачка вважає, що їх сім’я не може бути збережена, тому просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем який був зареєстрований 02 листопада 2002 року в Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 26, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей -  сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з нею і знаходяться на її утриманні, в розмірі 1/3  частини всіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення повноліття..

В судовому засіданні позивачка  підтримала свій позов, просила суд задовольнити її позовні вимоги.

 Відповідач в  судовому засіданні позов визнав, просив суд прийняти визнання ним позову і винести рішення у попередньому судовому засіданні.

 Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для не прийняття судом визнання позову відповідачем немає.    

    Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши  та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. ст.     ст.24,110 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, кожен з подружжя має право надати до суду позов про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  02 листопада 2002 року в Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 26, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -  сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з  позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати.    

    Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки сторони є батьками неповнолітніх  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, кожен з них має рівні права, щодо утримання  дітей, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільних дітей, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

На підставі    ст.ст.24,104,105,110,112,180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218,367  ЦПК України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В :

          Позов – задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 02 листопада 2002 року в Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 26,  між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Янько) ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати таких коштів звільнити.

    Стягувати щомісячно  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, працює ТОВ « Інтер-Агро», м. Глобине Полтавської області на посаді охоронця, на користь  ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, (доходу),  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24 грудня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

            Після досягнення старшою дитиною повноліття, аліменти продовжувати стягувати в розмірі 1/4 частини до досягнення меншою дитиною повноліття.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір в сумі 51 гривня.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць -  допустити до негайного виконання.      

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

       

Головуючий , суддя                               / підпис/                                          ОСОБА_5    

  • Номер: 88-ц/776/2/16
  • Опис: Легенчук Олена Григорівна до ДП ВАТ "Житомирпиво", треті особи Котвіцький Михайло Йосипович, Прищепа Наталія Анатоліївна та ПП "Некраші" про зобов'язання передати майно
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 8/207/2/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/645/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація