Справа № 1-14/2010року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року, Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., з участю прокурора Безцінного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки справу про обвинувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний по справі ОСОБА_1, на початку жовтня 2009 року, точної дати досудовим слідством та в судовому засіданні не встановлено, в с.Соснівка Шишацького району Полтавської області, шляхом вільного доступу , проник на територію пилорами, що належить потерпілому ОСОБА_2, звідки, з приміщення майстерні, здійснив таємне викрадення бензопили «Husgvarna», чим спричинив ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 1360 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в другій декаді жовтня 2009 року підсудний ОСОБА_1, поблизу с. Соснівка Шишацького району Полтавської області, в лісовому обході №6 кварталу 5 Шишацького держагролісгоспу ДЛГП «Полтаваоблагроліс», шляхом вільного доступу здійснив незаконний поруб одного сироростучого дерева сосни діаметром 36 см., чим спричинив Шишацькому держагролісгоспу ДЛГП «Полтаваоблагроліс» матеріальних збитків на суму 1845 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці жовтня 2009 року підсудний ОСОБА_1, в лісовому обході №6 кварталу 5 Шишацького держагролісгоспу ДЛГП «Полтаваоблагроліс» , шляхом вільного доступу здійснив незаконний поруб одного сиро ростучого дерева сосни діаметром 31 см, чим спричинив Шишацькому держагролісгоспу ДЛГП «Полтаваоблагроліс» матеріальних збитків на суму 1449 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, показав, що на початку жовтня 2009 року він працював на пилорамі у гр. ОСОБА_3 в с. Соснівка Шишацького району. В один із днів, точної дати він не пам’ятає, коли в нього закінчилися цигарки, то він вирішив взяти їх у хлопців, які працювали на сусідній пилорамі, що належить потерпілому ОСОБА_2. Зайшовши на подвір’я пилорами ОСОБА_2, він побачив, що там нікого не має, після цього він вирішив там щось викрасти, і, зайшовши до приміщення сараю, він виявив бензопилку, яку викрав та переніс за територію пилорами, а пізніше після закінчення робочого дня переніс до себе в господарство в с. Федунку де її і зберігав.
В кінці жовтня 2009 року він в лісовому масиві поблизу с.Соснівка Шишацького району за допомогою ручної пилки спиляв одне дерево сосни, яке розпиляв на дві частини довжиною близько 4 метри кожна, та відділив гілки. У вечірній час він попрохав свого знайомого ОСОБА_4 допомогти йому перевезти це дерево на пилораму до ОСОБА_3, на що той погодився і вони на мотоциклі ОСОБА_4 перевезли дерево на пилораму, де вранці продали його ОСОБА_3. Про те, що дерево він спиляв без відповідного дозволу він ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не говорив.
Таким же чином, в кінці жовтня 2009 року він в лісовому масиві поблизу с.Соснівка Шишацького району за допомогою ручної пилки спиляв ще одне дерево сосни, яке розпиляв на дві частини довжиною близько 4 метри кожна, та відділив гілки, а потім у вечірній час на мотоциклі ОСОБА_4 перевезли дане дерево на пилораму до ОСОБА_3, де вранці продали його ОСОБА_3. Про те, що дерево він спиляв без відповідного дозволу ОСОБА_4, та ОСОБА_3 він не говорив.
Після роз’яснення учасникам судового процесу вимог ст.. 299 КПК України, та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ..
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст..185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення, та за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст..66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю скоєних ним злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1., згідно ст..67 КК України, суд визнає вчинення ним злочину повторно.
За місцем проживання, Федунською сільською радою Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів ( а.с.81), раніше не судимий ( а.с.80).
Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 19.11.2009 року, ОСОБА_1 є здоровим, працездатним, примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує. ( а.с.82).
При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість та обставини скоєних ним злочинів, особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують його покарання, і приходить до висновку, з урахуванням всих цих обставин, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Заявлений прокурором Шишацького району цивільний позов в інтересах держави в особі Полтавського лісогосподарського підприємства « Полтаваоблагроліс» до підсудного ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою двох сироростучих дерев сосни на суму 3294 гривні, підлягає до повного задоволення, так як його підстави і розмір повністю доведені матеріалами кримінальної справи.
Санкція ст. 246 КК України передбачає конфіскацію незаконно добутого при скоєнні даного злочину, але поскільки незаконно порубаних підсудним ОСОБА_1 дерев немає в наявності, суд вважає, що дану норму закону застосувати не можливо.
Керуючись ст. ст. 16-1, 321-324, 327, 328, 330, 332-335, 337, 339, 341, 343 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 – визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 246 КК України і призначити йому покарання:
- за ст.. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ст.. 246 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази: бензопилку «Husgvarna» - повернути власнику – потерпілому ОСОБА_2
Цивільний позов прокурора Шишацького району в інтересах держави в особі Полтавського лісогосподарського підприємства « Полтаваоблагроліс» до підсудного ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою двох сироростучих дерев сосни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського лісогосподарського підприємства « Полтаваоблагроліс» 3294 ( три тисячі двісті дев’яносто чотири) гривні в порядку відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.
Головуючий, суддя п і д п и с ОСОБА_5
- Номер: 1-кд/751/2/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 1-14/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-14/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 1-в/534/22/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 6/553/252/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 1-14/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 1/601/1630/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2008
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 1/601/1630/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2008
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: ------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 18.11.2009
- Номер: 6/553/53/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/553/53/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 1-14/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер: 1-14/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Рябченко Віктор Васильович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 19.03.2010