КОПІЯ

справа № 2-679/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    14.01.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді                  Галагана О.В.

при секретарі                           Байрашевій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В :  

ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” звернувся до суду з позовною заявою,  якою просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 18969,55 грн.

На обґрунтування вимог вказано, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 виникли цивільно–правові відносини на підставі укладеного договору №МКЕН-3/8-08 від  25.01.2008 року на суму 25 000,00  грн. з кінцевим терміном повернення 24 липня 2009 року під поруку  ОСОБА_2 згідно договору поруки № МКЕН-3/8-08 -п від 25 січня 2008 року.

За умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 25,0 відсотків річних. Станом на 27 серпня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 не виконано своїх зобов’язань за кредитним договором щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.1 кредитного договору щоденно нараховується пеня у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Стягнення заборгованості здійснюється за період з 18 липня 2008 року до 27 серпня 2009 року в розмірі 18662,92 грн., з них 8212,01 грн. – основний борг по кредиту, 833,87 грн. – проценти за користування кредитом, 9617,04 грн. - пеня.

Представник позивача у суді позовні вимоги підтримав повністю, надав  обґрунтування, що викладені в позові, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

    У судове засідання відповідачі не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, ухвалення заочного рішення.  

Судом встановлено, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 виникли цивільно–правові відносини на підставі укладеного договору №МКЕН-3/8-08 від  25.01.2008 року на суму 25 000,00  грн. з кінцевим терміном повернення 24 липня 2009 року під поруку  ОСОБА_2 згідно договору поруки № МКЕН-3/8-08 -п від 25 січня 2008 року.

За умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 25,0 відсотків річних. Станом на 27 серпня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 не виконано своїх зобов’язань за кредитним договором щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.1 кредитного договору щоденно нараховується пеня у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Стягнення заборгованості здійснюється за період з 18 липня 2008 року до 27 серпня 2009 року в розмірі 18662,92 грн., з них 8212,01 грн. – основний борг по кредиту, 833,87 грн. – проценти за користування кредитом, 9617,04 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 п.2.2 договору поруки, поручитель зобов’язався перед кредитором відповідати за виконання боржником зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі.

Як вбачається з п.2.1 договору поруки, при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов’язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідатимуть перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання зобов’язань за кредитним договором як від боржника так і від поручителя повністю або в частині боргу.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об’ємі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу; сплату щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди; сплату неустойки по основному боргу та процентам; відшкодуванню всіх збитків. Поручитель за договором залишається зобов’язаним поруч з боржником до повного виконання всіх зобов’язань за кредитним договором. Виконання зобов’язання поручителем за договором поруки є безумовними.

Відповідно до статті 509 ЦК України  зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є зокрема  договори та інші правочини.

Згідно статті 530 ЦК України  якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 526 ЦК України -  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 553 ЦК України  за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін що регулюються цивільним законодавством і дають підстав для задоволення позову, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,553, 554, 543 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК  України, суд стягує солідарно також судові витрати з відповідачів на користь позивача, сплачені при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 213-215, 228 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги  ВАТ “Банк “Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору -  задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Банк ”Фінанси та Кредит” 18662грн. 92коп., 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 186 грн. 63 коп. державного мита.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                     О.В. Галаган