Справа №2-147/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.
при секретарі Поліковській О.І.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лабушненської сільської ради Кодимського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3.
В попередньому судовому засіданні свій позов підтримали та пояснили, що 12 квітня 2009 року померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Лабушненської сільської ради Кодимського району. Заповіту ОСОБА_3 не склала, тому вони є єдиними спадкоємцями її майна за законом. У передбачений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки їм пояснили, що таку заяву слід подавати після спливу цього строку. З цих підстав просили позов задовольнити.
Представник Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області в попереднє судове засідання не з’явився, надавши заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій просив розглянути справу без участі представника сільради.
Дослідивши позов та докази, що є у справі, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим в ході попереднього судового розгляду справи позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 померла 12 квітня 2009 року (свідоцтво про смерть серії ІІ-ЖД №184790, видане 16 квітня 2009 року відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції). Заповіту не склала, тому спадкоємцями її майна за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, її діти, що підтверджується копіями свідоцтв про народження І-ЖД №359478, виданим 19.02.1974 року Лабушненською сільською радою та І-ЖД №№302168, виданим 24.07.1972 року відділом РАЦС Кодимського району.
Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, закінчився 12 жовтня 2009 року. З цього часу відповідне право позивачів вважається порушеним, оскільки вони фактично позбавлені можливості у встановленому законом порядку прийняти спадщину після смерті матері.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.
Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачі внаслідок своєї загальної юридичної неграмотності, похилого віку не змогли своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити їм додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.130,174,213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання до Кодимської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої 12 квітня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сопільняк О.М.
- Номер: 2-147/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-во/644/53/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2-во/644/61/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 2-п/695/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 6/389/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 6/265/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: 6/524/355/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/265/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 2-в/265/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 06.01.2022
- Номер: 2/468/163/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 2-147/10
- Опис: про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2008
- Дата етапу: 26.11.2010