Справа № 1-35/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         12 січня 2010 року                               м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                 Сопільняка О.М.

при секретарі                     Журбі С.П.

за участю: прокурора             Шевчука В.В.

            підсудного             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кодима Одеської області кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який має середню освіту, працездатного, не працюючого, неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, не одруженого, судимого 26.05.2008 року Кодимським районним судом Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до п’яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання строком на три роки, судимість не знята та не погашена,

- по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1  у 2005 році (більш точної дати вчинення злочину судом не встановлено), на смітнику, який розташований на території Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області, під час збору металобрухту знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 20-ть патронів – 9 патронів, які є стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї – дев’ятиміліметровим пістолетам Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), та 11 патронів до вогнепального зброї – автомата Калашнікова зразка 1974 року калібру 5.45 мм., які привласнив, обернувши на свою користь, після чого поклав у наявний з собою мішок та доставив до свого помешкання, розташованого в с.Лисогірка Кодимського району Одеської області, де заховав в конструктивних особливостях власного житлового будинку, після чого незаконно не маючи відповідного дозволу зберігав до 21 вересня 2009 року, коли патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції в ході проведення огляду помешкання. Вилучені у підсудного патрони згідно висновку судової балістичної експертизи №1270 від 13 жовтня 2009 року є стандартними бойовими припасами до вогнепальної зброї – 9 (дев’ять) до дев’ятиміліметрових пістолетів Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), і 11 (одинадцять) патронів до автоматів Калашнікова зразка 1974 року калібру 5.45 мм. і є придатними для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно у 2005 році під час збору металобрухту на смітнику, який розташований на території Лисогірської сільської ради, знайшов поліетиленовий пакет з патронами та гранатою, які приніс додому та помістив на підмурок житлового будинку. Знайдені предмети хотів віддати працівникам міліції, але про їх існування забув і згадав лише у вересня 2009 року коли працівники міліції в ході огляду його домоволодіння виявили їх.

Роз’яснивши учасникам судового процесу (підсудному та прокурору) положення ст. 299 КПК України стосовно обмеження об’єму дослідження доказів у справі, вияснивши їх думку про можливість обмеження дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням висновку експертизи, роз’яснивши їм наслідки застосування такого порядку дослідження доказів, зокрема, те, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити в апеляційному порядку ті фактичні дані, дослідження яких суд визнає недоцільним, вияснивши їх розуміння таких наслідків, з їх згоди, впевнившись в добровільності та істинності їх намірів, суд визнав необхідним обмежити об’єм дослідження доказів по даній кримінальні справі допитом підсудного ОСОБА_1 та дослідженням висновку судової експертизи.

Оцінив всі зібрані у справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме – придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При цьому, враховуючи роз’яснення, які містяться в п.п.11 та 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26 квітня 2002 року під незаконним «придбанням» бойових припасів суд визнає умисні дії підсудного, пов’язані з їх набуттям всупереч передбаченому законом порядку, зокрема в результаті привласнення знайденого та обернення на свою корсть; під «носінням»  - умисні, вчинені без відповдного дозволу дії підсдуного спрямовіані на їх переміщення з місця виявлення до свого помешкання безпосередньо при собі і під «зберіганням» - умисні дії підсудного, які полягають у володінні виявленими боєприпасами (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу зазначеними предметами, що знаходились не при ньому, а в обраному ним місці, зокрема у належному йому помешканні.

При визначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, яка полягає у створенні сприятливих умов для вчинення злочинів з використанням зброї, його тяжкість, яка відповідно до ст.12 КК України є середньою, особистість підсудного, який за місцем свого проживання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину та щиро покаявся у вчиненому злочині, що свідчить про усвідомлення ним протиправності своїх дій, їх критичну оцінку та готовність нести покарання.

Таким чином, щире каяття підсудного у вчинені злочину суд на підставі п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнає обставиною, що пом’якшує його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Крім цього, судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 26 травня 2008 року був засуджений вироком Кодимського районного суду Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до п’яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання строком на три роки. Вказаний злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, вчинений ним до постановлення вироку від 26 травня 2008 року, оскільки є закінченим в момент вчинення дій, передбачених об’єктивною стороною ч.1 ст.263 КК України, а тому покарання за вчинення вказаного злочину має бути призначене у відповідності з вимогами ч.1, 4 ст.70 КК України.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, запобігання вчиненню нових злочинів, як ним так і іншими особами, можливе без його ізоляції від суспільства, а тому, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, вважає можливим в порядку ст. 75 КК України звільнити від його відбування з випробуванням та покладенням додаткових обов’язків.

Крім цього, відповідно до ст.ст.93 та 331 КПК України з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області підлягають стягненню судові витрати в сумі 2281 грн. 78 коп. за проведення вибухотехнічного дослідження №78 від 23 вересня 2009 року та 485 грн. 64 коп. за проведення судової балістичної експертизи №1270 від 13 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 2 та 4 ст.70 КК України шляхом повного поглинення  покарання, призначеного за даним вироком, покаранням, призначеним вироком Кодимського районного суду Одеської області від 26 травня 2008 року у вигляді п’яти років позбавлення волі, за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання строком на три роки.

Відповідно до п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України протягом вказаного строку покласти на засудженого ОСОБА_1 виконання таких обов’язків:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, роботи;

- являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у визначені нею дні.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін, після чого скасувати.

Речові докази - 9 (дев’ять) патронів до дев’ятиміліметрових пістолетів Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), і 11 (одинадцять) патронів до автоматів Калашнікова зразка 1974 року калібру 5.45 мм, які знаходяться у камері зберігання зброї та боєприпасів Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області, відповідно до квитанції на прийняту зброї та боєприпаси № Б 002951 (а.с. 65) – знищити .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1   на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області судові витрати в сумі в сумі 2281 грн. 78 коп. за проведення вибухотехнічного дослідження №78 від 23 вересня 2009 року та 485 грн. 64 коп. за проведення судової балістичної експертизи №1270 від 13 жовтня 2009 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його постановлення.

Суддя                                                      О.М.Сопільняк

Ў