Судове рішення #74149526

Справа № 2-1338/11






РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 листопада 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно


цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом


встановив:


В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна їй на праві власності Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач з 2000 року проживав у даному будинку, користувався ним та земельною ділянкою, проводив поточний ремонт, сплачував страхові платежі як до смерті матері так і після. Таким чином позивач фактично прийняв спадщин, хоч з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори після сплину встановленого строку 18.09.2007 року. Позивач не має змоги оформити своє право на спадковий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв"язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити та визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на Ѕ частину житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник відповідача -Варковецької сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Позивач не має змоги оформити свої спадкові права на будинок, оскільки покійна ОСОБА_2 за життя не виробила правовстановлюючі документи на нього.

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.07.2007 р. НОМЕР_1 (а.с.15). Право власності покійної ОСОБА_2 на Ѕ спадкового будинку повністю підтверджується наданими позивачем доказами, зокрема технічним паспортом на нього, виданим КП „Архітектор" 27.12.2010 року, в якому вона вказана його власником. Згідно договору купівлі-продажу від 03 серпня 1990 року зазначений будинок придбаний ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках, в подальшому договором від 20.11.1996 року між ними було досягнуто згоди щодо фактичного розподілу часток будинку в натурі. ( а.с.6, 14). Крім того, згідно довідки Варковецької сільської ради № 1016 від 18.09.2007 р., вбачається, що згідно записами в погосподарській книзі №10 в господарстві за № 799 , померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належить Ѕ частина житлового будинку із господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців за законом, вчасно прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Варковецької сільської ради № 1016 від 18.09.2007 р. (а.с.12). Інших спадкоємців крім позивача немає.


Керуючись : ст.ст. 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.159, 208, 209, 213, 215 ЦПК України , суд


Р І Ш И В:


Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.



Суддя:


  • Номер: 6/553/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 2-во/643/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6-44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/1011/18
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до Гусь Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 22-ц/790/1861/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"до Гусь Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
  • Номер: 6/477/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/309/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/404/366/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 6/309/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 22-ц/4806/1197/21
  • Опис: ро видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/2004/11
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/1304/3276/11
  • Опис: про визнання приватизації квартири частково недійсною, усунення перешкод у користування балконом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/648/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 6/309/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація