Справа № 2-0-3/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Смірнов О.С.
при секретарі Тиндик Н.Г.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою, ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа Охоченська сільська рада
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд, визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення цього факту необхідно для переоформлення документів на домоволодіння за адресою с. Охоче вул. Зелена 49.
Заявник в судовому засідання пояснила, що в с. Охоче Нововодолазького району по вул. Зелена 49 зареєстровані та мешкають її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, син – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявник. Під час спільного мешкання вищевказане домоволодіння за адресою вул. Зелена 49 с. Охоче, Нововодолазького району, Харківської області оформлено на єдиного сина ОСОБА_2. Син неодноразово уходив з домівки, зловживав спиртними напоями. Так черговий раз 9 листопада 2007 року пішов з дому. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило.
З цієї причини 14 листопада 2007 року заявник звернулася до Нововодолазького РВ ГУМВС у Харківській області із заявою про його розшук. Однак позитивного результату це не дало та встановити його місце перебування не вдалося, що підтверджується доданою довідкою.
У місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування більше одного року у зв’язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім.
На даний час заявник має намір вирішити питання про переоформлення документів на домоволодіння за адресою с. Охоче вул. Зелена 49 на себе , але не має такої можливості.
Представник зацікавленої особи в судове за сідання не з’явився, але надіслав до суду повідомлення згідно якого просить розглянути справу за його відсутності , так як проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд вислухав заявника, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне визнати заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі так, як встановлено, що з 2007 року відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 відсутні, і згідно ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 5-11, 57-66, 130, 159, 212-215, 218 ЦПК України 234,235,246-249 ЦПК України, ч.1 ст. 43 ЦК України
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити .
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Смірнов О.С.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Смірнов Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015