копія
Рішення справа № 2-568-08
Іменем України
28.08.2009 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до СВК “Познанський “ про визнання договору купівлі - продажу дійсним ,
встановив :
27.07.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що він уклав з відповідачем договір купівлі- продажу належної останньму 1/7 частини зерноскладу , розташованого в с. Познанка – 1 Любашівського району Одеської області . Даний договір в нотаріальному порядку посвідчений не був в зв”язку з ліквідацією відповідача.
Оскільки він виконав умови зазначеного договору , а відповідач через об”єктивні причини не може посвідчити даний договір в нотаріальній конторі , то він просив суд визнати вказану угоду дійсною
В судовому засіданні позивач змінив позов і , посилаючись на те , що зареєструвати договір купівлі – продажу 1/7 частини зерноскладу не вважається можливим з причини ліквідації СВК “Познанський “ , просив встановити факт про те , що він виконав умови зазначеного договору і визнати його право власності на вказаний зерносклад.
Представник відповідача - голова ліквідаційної комісії з ліквідації СВК “Познанський “ ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила , що дійсно між позивачем і СВК “Познанський” відбувся договір купівлі - продажу 1/7 частини зерноскладу , належного СВК “Познанський”. Позивач повністю виконав умови договору , сплативши обумовлену в ньому суму . В теперешній час СВК “Познанський “ ліквідовано , тому здійснити державну реєстрацію зазначеного договора не вважається можливим.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема , із правочинів .
Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою
Як зазначено у довідці Познанської сільської ради за № 182/02-14 від 12.05.2009р ( а.с.- 6 ) позивачу дійсно належить 1/7 частина зерноскладу ,
2
розташованого в с. Познанка – 1 Любашівського району відповідно до накладної № 65 від 11.07.2007 р. , виданої колишнім КСП “Познанським” .
З договору купівлі- продажу , квитанції до приходного касового ордера № 63 ( а.с. -6, 11 ) вбачається , що позивач виконав умови договору купівлі- продажу , за яким СВК “Познанський” продав останньому належну йому 1/7 частину зерноскладу , розташованого в с. Познанка – 1
Факт купівлі 1/7 частини вказаного зерноскладу позивачем підтверджується зведеним актом вартості будинків , господарських будівель та споруд та відповідним технічним паспортом даної будівлі ( а.с. 7-10).
Як пояснила в судовому засіданні допитана в якості свідка голова ліквідаційної комісії з ліквідації СВК “Познанський” ОСОБА_2 1/ 7 частина зерноскладу дійсно належала СВК “Познанський “ , який продав дану будівлю позивачу .
За таких обставин належить постановити судове рішення про визнання права власності позивача на 1/7 частину зерноскладу , розташованого в с. “Познанка –1 “ Лдбашівського раойну одеської області .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 60 , 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. 328, 392 ЦК України , суд
Вирішив
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/7 частину зерноскладу , розташованого в с. Познанка – 1 Любашівського району Одеської області .
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд . Апеляційна скарга повинна бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення .
Суддя підпис
Копія вірна : суддя В.О. Гнатюк