Справа № 2-943/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась  до суду 11 грудня 2009 року з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня  1993 року Довгинцівським відділом ЗАГСу м. Кривого Рогу, актовий запис № 619

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю.  

Сімейно-шлюбні  відносини  припинили,  з 19 серпня 2009 року мешкають  окремо,  тому що  постійно виникають із-за розбіжностей характеру сварки, що  ї  є  причиною  розірвання  шлюбу . Вважає, що  збереження їх сім'ї не  можливо, просить  шлюб розірвати.  

В попереднє судове  засідання позивач не з’явилась,  надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності.

В попереднє судове  засідання відповідач не з’явився,  надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглядати справу за його  відсутності.

Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а рішення по справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони 24 вересня  1993 року зареєстрували шлюб, про що Довгинцівським відділом ЗАГСу м. Кривого Рогу зроблено актовий запис № 619. Від шлюбу, 24 квітня 1994 року у них народилась донька ОСОБА_3  (а.с.6,7 – копії свідоцтв  про одруження, про  народження).

Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує його права, свободи чи інтереси й інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,ч.4 ст.130,174 , 212,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня  1993 року Довгинцівським відділом ЗАГСу м. Кривого Рогу за актовим записом № 619 - розірвати.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача ОСОБА_2 ,  в сумі (17 грн.), позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: суддя                                       Козак А.В.