Cправа №2-109/10

УХВАЛА

18 січня 2010 року                                                                                              м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2009 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частки від заробітку відповідача щомісячно.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року на підставі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частин 4 і 6 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, згідно яким позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом; у разі пред’явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що є матір’ю ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

До позовної заяви не додано документу, який би підтверджував, що ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1    

Для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання документу, який би підтверджував, що ОСОБА_3 проживає з нею, судом позивачеві було надано термін до 05 січня 2010 року.

ОСОБА_1 не виконано ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 07 грудня 2009 року у встановлений строк не надала документу, який би підтверджував, що ОСОБА_3 проживає з нею, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.2,4,5 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню їз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            Л.М.Муленко