Судове рішення #7413125

Справа за № 2-1128/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 р.                                                            м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі –Борисової О.Д.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 07.10.2009 р. звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона 20.04.2002 р. уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з позивачкою. Відповідач дітей не утримує, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку із цим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошові сумі 500 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином про що свідчать повідомлення в матеріалах справи а також повідомленням через засоби масової інформації. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача, на підставі даних та доказів,  що є в матеріалах справи. Позивачка не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.    

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 20.04.2002 р. уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополя АРК, актовий запис №245 (а.с. 7); від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), які  проживають з матір’ю у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

У відповідності зі ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини й платників аліментів, інших обставин маючих істотне значення.

Відповідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності, інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 07.10.2009 р. до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 42,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи 90 грн., на користь позивачки сплачені судові витрати у сумі 38,50 грн.

Керуючись ст. ст.  180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісяця, починаючи з 07.10.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісяця, починаючи з 07.10.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати 38,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономній Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів від дня проголошення рішення, і апеляційної скарги  на рішення суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд, що його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

  • Номер: 6/297/90/13
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1128/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Малухін Валерій Володимирович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2013
  • Дата етапу: 29.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація