Справа № 3-54/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, 32-б,
за ст. 187 ч. 1 п. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
18.01.2010 року о 23.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив заборону залишати домівку за адресою: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Радгоспна, 32-б, в зимовий період з 21.00 годин до 05 годин, згідно постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2009 року.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 037565 від 20.11.2009 року, усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який підтвердив, що 18.01.2010 року о 23.00 год. він був відсутній вдома за адресою: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Радгоспна, 32-б. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Постановою ДІМ Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10.08.2009 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягненні за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП.
Суд вважає, що каяття ОСОБА_1 не є щирим, зважаючи на регулярність вчинення правопорушень.
На підставі вищезазначеного суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 3 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 3 КУпАП.
Керуючись ст. 187 ч.1 п. 3 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
- Номер: 3-в/536/17/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-54/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевченко Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер:
- Опис: вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-54/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевченко Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 28.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-54/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Шевченко Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010