Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74126324

Ухвала

28 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 564/1072/17

провадження № 61-44555ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Берестовецький спецкар'єр» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 19 вересня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою

ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Берестовецький спецкар'єр» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Костопільського районного суду Рівненської області

вищезазначену цивільну справу (№ 564/1072/17).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 жовтня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников



  • Номер: 2/564/59/18
  • Опис: поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 564/1072/17
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Синельников Євген Володимирович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 17.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація