УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/1297/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Комунальне підприємство "Наш дім",

ініціюючий кредитор - Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області,

заінтересована особа - Каховська міська рада,

орган управління майном боржника - Виконавчий комітет Каховської міської ради,

арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович

розглянувши матеріали касаційної скарги

Каховської міської ради

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.11.2017

у складі судді: Пригузи П.Д.

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018

у складі колегії суддів: Будішевської Л.О. (головуючий), Бєляновського В.В., Мишкіної Л.О.

у справі за заявою

Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонський області

до Комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2014 у справі № 923/1297/14, за заявою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, порушено справу про банкрутство Комунального підприємства "Наш дім" (далі - КП "Наш дім").

Постановою місцевого господарського суду від 30.01.2015 у цій справі КП "Наш дім" визнано банкрутом; відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру; повноваження ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.02.2017 у справі №923/1297/14 залучено до участі у справі Державний орган з питань банкрутства - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, якого зобов'язано організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника - Комунального підприємства "Наш дім", ідентифікаційний код 32179487, щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, стосовно як керівника, так і засновників підприємства.

За результатами проведеного аналізу, Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області 21.04.2017 подало суду відповідні висновки спеціаліста про наявність ознак доведення боржника до банкрутства.

31.05.2017 від ліквідатора КП "Наш дім" арбітражного керуючого Сашина О.А. надійшла Заява про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника - Каховську міську раду Херсонської області та його орган управління майном - Виконавчий комітет Каховської міської ради, у зв'язку з доведенням до банкрутства КП "Наш дім", шляхом солідарного стягнення з них 2 565 652,11 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 у цій справі Заяву ліквідатора задоволено повністю; стягнуто з Каховської міської ради та з Виконавчого комітету Каховської міської ради на користь КП "Наш дім", грошові кошти в сумі 2 565 642,11грн.

Ухвала мотивована тим, що Каховська міська рада, як власник та засновник боржника, приймала рішення, що мали на меті передати майнові активи боржника іншій юридичній особі для того, аби після порушення справи про банкрутство на такі майнові активи не було би звернуто стягнення для задоволення вимог кредиторів; засновник боржника та орган уповноважений управляти майном вказаних у Законі заходів не вжили, а навпаки, своїми рішеннями та діями створили умови, за яких боржник став неплатоспроможним та визнаний банкрутом, що підтверджено дослідженими судом матеріалами та встановлено судовими рішеннями, що набрали законної сили.

На підставі матеріалів справи судом встановлено, що, за рішенням власника боржника, усі ліквідні майнові активи, що належали боржникові на праві господарського відання і підлягали включенню до ліквідаційної маси, були вилучені та передані іншій юридичній особі.

Каховська міська рада скористалася своїми правами власника боржника, прийняла стосовно майна боржника рішення про вилучення його від боржника та передачу іншій юридичній особі, які для нього (боржника) були обов'язковими, при цьому усвідомлюючи, що своїм рішенням завдає шкоди інтересам кредиторів боржника та бажала настання такого результату як неплатоспроможність боржника і визнання його банкрутом, прийнявши, після вилучення майна, відповідне рішення про неплатоспроможність боржника.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 апеляційну скаргу Каховської міської ради залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 у справі № 923/1297/14 залишено без змін. Погоджуючись з висновками та рішенням місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції вказав на наявність вини Каховської міської ради та Виконавчого комітету, як органу уповноваженого управляти майном боржника, у доведенні боржника до банкрутства.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 13.11.2017 та постановою апеляційного суду від 20.03.2018 у справі № 923/1297/14, Каховська міська рада звернулася з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні Заяви ліквідатора.

Скаржник вказує на безпідставність тверджень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про "доведення до банкрутства" та "фіктивне банкрутство", оскільки, на думку скаржника, такі висновки є лише припущенням, які не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства України, відповідно, не можуть бути прийняті в якості доказів у спірних правовідносинах. Також, зауважило на тому, що Комунальне підприємство "Наш дім" згідно положень Статуту, Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України є самостійним суб'єктом господарювання, вільно здійснює господарську діяльність та зобов'язане сплачувати відповідні податки та збори, поряд з цим, Статутом чітко визначено, що Каховська міська рада та Виконавчий комітет Каховської міської ради не несуть відповідальності за зобов'язаннями Комунального підприємства "Наш дім".

Ухвалою Верховного Суду, у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г. (визначеній за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, Протоколи від 05.05.2018), від 14.05.2018 прийнято до провадження справу №923/1297/14; відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Каховської міської ради; повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду касаційної скарги; надано строк для подання відзивів.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2018 провадження у справі № 923/1297/14 за касаційною скаргою Каховської міської ради на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зупинено до вирішення Великою палатою Верховного Суду справи № 5023/4388/12 за касаційною скаргою Фонду державного загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2017.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 у справі №5023/4388/12 касаційну скаргу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 5023/4388/12 скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.07.2017 у справі № 5023/4388/12 залишено в силі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 8, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 923/1297/14 за касаційною скаргою Каховської міської ради на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд касаційною Каховської міської ради на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 923/1297/14 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відбудеться 18.10.2018 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я.Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г.Пєсков