Справа № 1-76/ 2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої   Чорної С.З. при секретарі ЖиліМ.М. з участю прокурора Давидович І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою світою, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, згідно ст.89 КК України судимості немає, -

по ст.309 ч.1 КК України,   -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 16 січня 2007 року о 22 год. неподалік магазину «Арка» по вул. Трильовського у м.Львові, незаконно придбав, знайшов біля смітника на узбіччі дороги, одноразовий медичний шприц об»ємом 5 см. куб. наповнений опієм (опієм ацетильованим), вага якого у висушеному стані становить 0,22 грам для власного вживання без мети збуту, який незаконно зберігав при собі. Того ж дня о 22.15 год. проходячи по вул. Антонича у м.Львові підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - про обставини затримання підсудного, виявлення та вилучення наркотичних засобів.

а.с.15,16,17,18 даними рапорту працівників міліції від 16.01.07р.

а.с.З даними протоколу вилучення від 16.01.07р.

а.с.4 з висновку фізико-хімічної експертизи №70 від 25.01.2007р. вбачається, що рідина коричневого кольору, яка знаходиться у шприці вилучена у підсудного містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і його вага у висушеному стані становить 0,22 г.

а.с.35-37 даними протоколу огляду речового доказу від 26.01.2007р.

а.с.39

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

2

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості немає, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Львівській області в сумі 117,70 грн.

Речові докази /а.с.39/, які зберігаються в камері схову Сихівському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробовуванням іспитовим строком на два роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1.  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2.              повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

3.              періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Львівській області 117,70 грн.

Речові докази знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.