П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об изменении  меры пресечения с подписки о невыезде на  заключение под стражу

08 января 2010 года  судья  Ленинского  районного суда  г. Харькова Проценко Л.Г., при секретаре Сухорукове И.Н., с участием  прокурора Гаспарян Г.А, защитника ОСОБА_1 рассмотрев представление  старшего следователя СО  Ленинского  РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области  ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу  в  отношении

    ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4.АДРЕСА_1. , ранее судимого: 1) 06  июня  2001г. Дзержинским районным судом, г. Харькова, по ст.ст. 140 ч. 2., 140 ч. 3 УК Украины, к 4 годам л/св.; 2) 15 мая 2002г. Октябрьским районным судом, г. Харькова, по ст.  185 ч. 3 УК Украины, к 4 годам л/св, освобожден условно-досрочно 15.12.2004г. по постановлению Харьковского районного суда от 07.12.2004г.  на 1 год 2 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л :

  Органом досудебного следствия ОСОБА_3  обвиняется в том, что 23.04.2005 года, в 23.00час.,  находясь возле подъезда дома №10, по ул. Елизарова  в городе Харькове, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья , выразившегося в удерживании ОСОБА_4, открыто завладел его деньгами в сумме 225 грн., и мобильным телефоном «Siemens М-55», стоимостью 699 грн., тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 924 грн., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.  

  Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины возбуждено 25  апреля 2005 года.            

  В качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 186 УК Украины ОСОБА_3 привлечен постановлением от 25  мая 2005 года и ему была избрана мера пресечения подписка о невыезде.

  02 июля  2005 года ОСОБА_3 был объявлен в розыск Ленинским РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в связи с тем, что по вызовам следователя не являлся, и не сообщал свой адрес временного проживания.

  06 января 2010 года, ОСОБА_3 был доставлен органом дознания в СО Ленинского РО и в этот же день  ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Украины  был задержан.

  Старший следователь СО Ленинского РО ХГУ  ГУМВД Украины  в  Харьковской  области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением об изменении  меры пресечения  с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО г. Харькова, в отношении ОСОБА_3, указывая при этом, что он ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое ему может быть назначена реальная мера наказания виде лишения свободы от 4 до 6 лет, находясь на подписки о невыезде скрылся от следствия не сообщив адрес временного места жительства, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и совершить новое преступление.

Выслушав мнение прокурора, следователя поддержавших представление, мнение защитника, возражавшего против удовлетворения представления, мнение обвиняемого, признавшего свою вину и указавшего, что совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, работает неофициально в связи с отсутствием паспорта, имеет малолетнюю дочь, однако в свидетельстве о рождении он не указан отцом, он не являлся к следователю на вызовы, т.к. боялся вновь попасть в места лишения свободы, в течении пяти лет проживал вместе с гражданской женой, однако об этом следователю не сообщил, принимая во внимание, что ОСОБА_3 ранее судим, вновь совершил новое корыстное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, и есть основания полагать, что другие методы не могут обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и находясь на свободе, ОСОБА_3, может уклониться от следствия и суда, и воспрепятствовать установлению истины по делу, либо совершить новое преступление, в связи с чем ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 148, 150,  155, 165-1, 165-2 УПК Украины –

П О С Т А Н О В И Л  :

Изменить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по ч.2 ст.186 УК Украины, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу,  этапировав его  в СИЗО г. Харькова

Исполнение настоящего постановления возложить на Ленинского  РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления вручить  обвиняемому ОСОБА_3 немедленно.

На постановление может быть подана апелляция в течении трех суток в апелляционный суд Харьковской области.

Судья: