РІШЕННЯ

 ЇМ ЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №2о-21/2007

23 лютого 2007 року

Сихівський районний суд мЛьвова в складі: головуючої   Чорної С.З. при секретарі ЖиліМ.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований ними 6 березня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1. В обгрунтування покликаються на те, що в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, за час подружнього життя відносини між ними погіршились, зникло взаєморозуміння, в сім»ї часто виникали сварки. Нестабільність в сімейних відносинах має негативний вплив на психічне здоров»я їх дитини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, категорично заперечив можливість примирення, ствердив, що вони мали достатньо часу -для прийняття такого рішення, та втратили одне до одного почуття любові, у ОСОБА_2 на даний час є інший чоловік з яким вони ведуть спільне господарство, а тому вживати заходи для збереження сім'ї не будуть. Настоює на розірванні шлюбу. Крім того, з метою забезпечення дитині морального та матеріального захисту, 02.02.2007р. уклали договір на утримання дитини, який посвідчили нотаріально.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, подала нотаріально завірену заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності у зв'язку з щільним графіком роботи та необхідністю доглядати дитину, заяву підтримує у повному об'ємі.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, з'ясувавши дійсні обставини справи і причини заяви, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини заявників, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів: заявники, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 6 березня 1998 року, міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сім'ї. Тривалий час заявники проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Як вбачається з тверджень заявника ОСОБА_1, вони намагались зберегти сім*ю, проте такі спроби позитивних наслідків не дали - їх взаємовідносини не змінились.

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на ОСОБА_1

На підставі ст. 109 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 234 ч.З ЦПК України, с у д, -

вирішив:

Заяву задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 березня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча