Справа № 2 -655/ 2007р.
РІШЕННЯ
іменем України
26 лютого 2007 року Сихівський районний суд мЛьвова
в складі: головуючої-судді Чорної С.З.
при секретарі- Жилі М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, в якому 20 грудня 2000 р. народився син ОСОБА_3. Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач є молодим, здоровим чоловіком, на утриманні інших дітей немає, працює є матеріально забезпеченим, у добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу в утриманні дитини, а тому просить позов задоволити.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, додатково пояснила, що відповідач з сім"єю не проживає, дитина є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування, спостереження і активної логопедичної корекції.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що проживає окремо, надає кошти на утримання дитини по мірі можливості, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі V* від заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі /а.с.4а/, в якому у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4а/, згідно довідки ЛКП "Новий Львів" від 22.01.2007р. дитина проживає разом з позивачем /а.с.З/, згідно довідки Державного Львівського обласного дитячого психо-неврологічного диспансеру від 26.01.2007р. дитина ОСОБА_3, 2000р. є інвалід з дитинства, спостерігається з липня 2006р., потребує постійного лікування, спостереження і активної логопедичної корекції /а.с.4/, відповідач працює, на утриманні не має інших дітей.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,213-215 ЦПК України, ст.ст.182,183 СК України,-
вирішив:
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2007р. і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з відповідача держмито в сумі- 51 грн. в дохід держави та в користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. 00коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд. Суддя: