№ 2-661/2007 Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Чорної С.З.
при секретарі - Жилі М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
встановив:
ВАТ «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 510грн. матеріальної шкоди та судові витрати. У обґрунтування своїх вимог покликається на те, що внаслідок ДТП, що сталася 11.10.2005р. з вини відповідача, було пошкоджено автомобіль «ВАЗ 21113» д/нНОМЕР_1, який належить ВАТ «Львівобленерго», завдані пошкодження на суму 780грн. Оскільки страховою компанією було відшкодовано ВАТ «Львівобленерго» лише частину збитків в сумі 270грн, тобто суму, яка перевищує страхову франшизу, відповідачу слід оплатити 510грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення, аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задоволити повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали адміністративної справи № 3-8800/05 Сихівського районного суду м. Львова у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
У ході судового розгляду було безспірно встановлено, що 11.10.2005р. о 19год. 15хв. по вулиці Листопадового Чину, бум. Львові відбулася ДТП, у результаті якої зіткнулися та дістали пошкодження автомобілі марки «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та «ВАЗ 21113» д/нНОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який керував ним за дорученням, автомобіль належить ВАТ «Львівобленерго».
З постанови судді Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2005р. вбачається, що причиною ДТП, а отже пошкодження вказаних транспортних засобів, було порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
З представлених представником позивача платіжних документів: наряду-замовлення НОМЕР_3, платіжного доручення НОМЕР_4 вбачається, що ВАТ «Львівобленерго» було витрачено 780грн. для усунення пошкоджень їх автомобіля «ВАЗ 21113» д/нНОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мала місце 11.10.2005р., згідно платіжного доручення НОМЕР_5 страховою компанією було відшкодовано лише частину збитків в сумі 270грн., тобто сума, яка перевищує страхову франшизу.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
2
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
З огляду на наведене суд приходить до переконання, що вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 510 грн. є підставними і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 8, 10, 208, 209, 212, 215, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1188 ЦК України, суд -
вирішив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Львівобленерго»- 510грн. завданої матеріальної шкоди та 81 грн. сплачених судових витрат, а всього - 591(п'ятсот дев'яносто одну) гривню.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча Чорна С.З.
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
- Номер: 2-др/126/4/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-661/2007
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чорна С.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 2-зз/689/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-661/2007
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чорна С.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020