- Відповідач (Боржник): Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Харків
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна"
- Заявник апеляційної інстанції: Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Харків
- 3-я особа з самостійними вимогами: ТОВ "Супутник-Сек'юріті"
- Відповідач (Боржник): Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
- Позивач (Заявник): ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна"
- 3-я особа: ТОВ "Супутник-Сек"юріті"
- Заявник апеляційної інстанції: Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Беніш Джі Пі ЕС Україна"
- 3-я особа: ТОВ "Супутник-Сек'юріті"
- 3-я особа з самостійними вимогами: ТОВ "Супутник-Сек’юріті"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2018 р.Справа № 922/5614/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Калініченко Н.В.
судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.
розглянувши розглянувши клопотання (вх. № 25636 від 04 вересня 2018 року) товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" про розгляд в режимі відеоконференції справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна", м. Київ
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про та за позовом визнання недійсним рішення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті", м. Ужгород до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2018 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 922/5614/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україна про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 березня 2015 року № 76-р/к по справі 2/01-05-15 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 76-р/к від 25 березня 2015 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України, відкладено судове засідання на 17 жовтня 2018 року об 11:30 .
В матеріалах справи наявне клопотання позивача (вх. № 25636 від 04 вересня 2018 року) про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Як вбачається з клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна", останній просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 922/5614/15 у режимі відеоконференції, проведення яких (судових засідань) доручити Подільському районному суді м. Києва або господарському суду м. Києва або Шевченківському районному суду міста Києва. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Подільський районний суд м. Києва (єдиний суд, який визначений позивачем, що має технічну можливість, з огляду на інформацію яка міститься на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України) мають технічну можливість забезпечити участь представника позивача у засіданні суду 17 жовтня 2018 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" (вх. № 25636 від 04 вересня 2018 року) про участь представника позивача у судовому засідання 17 жовтня 2018 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції. Визначити Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) як суд, який забезпечує проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" (вх. № 25636 від 04 вересня 2018 року) задовольнити та провести судове засідання у справі № 922/5614/15, призначене на 17 жовтня 2018 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 17 жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
Позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" (його уповноваженому представнику), з'явитися до Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/5614/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 02 жовтня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" та Подільському районному суду м. Києва.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судові судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
справа № 922/5614/15
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Заява про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю “СУПУТНИК-СЕК’ЮРІТІ”, м. Ужгород до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті", м. Ужгород до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітет
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 1478 Х
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/5614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Калініченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 15.08.2019