КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

              3-19-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 січня  2010 року                                   м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Кольцова 15/164

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

            В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АН  №223931 від 01.12.2009 року з якого вбачається, що 01.12.2009 р. приблизно о 9 годин 37 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «форд транзит», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) на перехресті вул.. ОСОБА_2 і  б. Франко у м. Донецьку, був зупинений працівниками ДАІ по підозрі в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків.

Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до ВДАІ м. Донецька ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 130 КпАП України визнається, повторне протягом року вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме:   керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння,  чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення  серія АН  №223931 від 01.12.2009 року посадовою особою ВДАІ м. Донецька в порушення вимог ст. 256 КУпАП України  не вказана кваліфікуюча ознака вчиненого правопорушення, а саме: повторність противоправних дій по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У зв’язку з вищевикладеним, не маю можливості розглядати даний адміністративний матеріал.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1   про притягнення його до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130  КпАП України повернути в ДАІ м. Донецька ГУУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Суддя