Судове рішення #74105897

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22-ц/774/6305/18 Справа № 174/74/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.





У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


28 вересня 2018 року                                                                м. Дніпро


Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Не дивлячись на те, що перелік підстав для зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору не є вичерпним, оцінка майнового стану заявника все ж залишається оціночним поняттям та залежить від суб’єктивної оцінки суддею кожної конкретної ситуації.

При розгляді відповідного клопотання суди мають забезпечити при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення ОСОБА_3 від судового збору відсутні.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення складає 25039,65 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів – УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – 34310206080014; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу – Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.

Суд роз’яснює, що відповідно до положень ст.136 ЦПК України, учасник справи не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, згідно вимог ч 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.


Суддя                 О.П. Варенко







  • Номер: 22-ц/803/1807/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 61-10318 ск 19 (розгляд 61-10318 ск 19)
  • Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 174/74/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація