Дело 1- 70/2010 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
15 января 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: судьи Болотовой Л.И.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием прокурора Мороз В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 7 декабря 2009 года около 8 часов пошел к заброшенной ферме, расположенной в селе Песчанка Красноградского района Харьковской области, где на пустыре увидел два куста дикорастущей конопли, и, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта, приобрел с них листья, которые поместил в полимерный пакет и положил его в карман своей курточки. В тот же день, в том же населенном пункте, в 9 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и в ходе личного осмотра, сотрудниками милиции, у него было обнаружено и изъято в кармане курточки вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной высушенной/, массой 12,0396 грамма, а в пересчете на постоянную массу 10,2758 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно он совершил инкриминируемое ему преступление при указанных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, не оспариваемые подсудимым, не исследовались.
Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают его наказание.
Согласно материалов уголовного дела, подсудимый характеризуются по месту жительства положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, не имеет постоянного места работы, ранее трижды привлекался к уголовной ответственности, в том числе в 2007 и 2008 годах по ст. 309 ч.1 УК Украины, судимости погашены (л.д. 61-72).
Суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства, согласно ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 67 УК Украины, не установлены.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ареста, так как исправление его невозможно без изоляции от общества.
Вещественное доказательство - наркотические средства - подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы /л.д.41/- двести семьдесят гривен 86 копеек в доход государства в лице экспертного учреждения.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области (л.д. 44) - уничтожить.
На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.
Судья Болотова
- Номер: 1-70/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/2010
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Болотова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Болотова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-70/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/2010
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Болотова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Болотова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2015
- Дата етапу: 09.08.2015
- Номер: 1-70/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/2010
- Суд: Болградський районний суд Одеської області
- Суддя: Болотова Людмила Іванівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2010
- Дата етапу: 28.04.2010
- Номер: 1-70/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Болотова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 16.06.2010