Судове рішення #7410544

Дело 1- 70/2010 года    

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 января 2010 года  Красноградский районный суд Харьковской  области в составе:             судьи               Болотовой Л.И.

                  при секретаре                 Кузнецовой Е.Н.,

                  с участием  прокурора        Мороз В.Н.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании в г. Краснограде  уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не  женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,   в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины,

           

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1 7 декабря 2009 года около 8 часов пошел к заброшенной ферме, расположенной в селе Песчанка Красноградского района Харьковской области, где на пустыре увидел два куста дикорастущей конопли, и, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта, приобрел с них листья, которые поместил в полимерный пакет и положил его в карман своей курточки. В тот же день, в том же населенном пункте, в 9 часов, ОСОБА_1  был задержан работниками милиции, и в ходе личного осмотра, сотрудниками милиции, у него было обнаружено и изъято в кармане курточки вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -  каннабисом /марихуаной высушенной/, массой 12,0396 грамма, а в пересчете на постоянную массу 10,2758 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно он  совершил инкриминируемое ему преступление при указанных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, не оспариваемые  подсудимым, не исследовались.

Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление  и хранение без цели сбыта наркотического средства.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают его наказание.

Согласно материалов уголовного дела, подсудимый характеризуются по месту жительства положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, не имеет постоянного места работы, ранее трижды привлекался к уголовной ответственности, в том числе в 2007 и 2008 годах по ст. 309 ч.1 УК Украины, судимости погашены (л.д. 61-72).

Суд учитывает как смягчающие его  наказание обстоятельства, согласно ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.     Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 67 УК Украины, не установлены.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ареста, так как исправление его  невозможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство - наркотические средства - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого  в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  шести месяцев ареста.

            Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора  в  законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы  /л.д.41/-  двести семьдесят гривен 86 копеек  в доход государства в лице экспертного учреждения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области (л.д. 44) - уничтожить.

           На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция  в  апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.

                               Судья                                                        Болотова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація