Судове рішення #7409803

                                                                                Справа № 2-27/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 січня 2010 року Турківський районний суд Львівської обла сті в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Рогач К.М., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

    До суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1 Юрійо вич.

    Посилаючись на аморальну поведінку в сім»ї дружини – зло вживання спиртним, нехтуванням інтересами сім»ї, небажанням дружини змінювати свою поведінку, просить розірвати шлюб із відповідачкою ОСОБА_2

    В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

    В судове засідання відповідачка повторно не з»явилася, про час розгляду справи повідомлялася завчасно і належним чином.

    Вислухавши позивача, дослідивши обставини справи, всі наяв ні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до за доволення, із таких підстав.

    Судом встановлено, що сторони не проживають спільно одні єю сім»єю протягом тривалого періоду часу, позивач настоює на розірванні шлюбу, посилаючись на аморальну поведінку відповідач ки, відповідачка долею сім»ї не цікавиться – двічі не з»явилася в су дове засідання.

    Ці обставини свідчать про те, що подальше збереження шлю бу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення.

    На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4,10,11,60, 212,224-230 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

вирішив:

    розірвати шлюб між ОСОБА_1 та До рош ( дошлюбне прізвище «Клос») ОСОБА_3,  за

-2-

реєстрований відділом РАЦС по м.Ужгороду Ужгородського місь кого управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 541.

    При видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу стяг нути із ОСОБА_2 17 грвн. в дохід держави., а ОСОБА_1 від витрат звільнити, оскільки із ним залишився проживати неповноліт ній син.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львів ської області через районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до суду про тягом 10 днів із дня його проголошення.

    Окрім цього, відповідачка має право подати заяву про пере гляд даного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Головуюча-

  • Номер: 22-ц/789/588/18
  • Опис: за позовом ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до Барана В.А., Борис З.Я. про стягнення солідарної заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-27/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Строна Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація