Справа №2-399

     2009 року    

У Х В А Л А

20 січня 2010 року Ленінський районного суду м. Луганська у складі:

головуючого судді:         Бугери О.В.,

при секретарі:             Поповій М.В., Лошадкіній В.О., Тихенькій О.О., Вітютнєвій О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Луганську ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила наступне.

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини. Не сплачує аліменти на протязі 2007 - 2008 років, не реєструє дитину в житлове приміщення в квартирі АДРЕСА_1, 1/2 частина якої належить ОСОБА_3 Також з 2003 року відповідач перебуває на оперативному обліку Ленінського РВ ЛМУ як особа, яка допускає не медичне  вживання наркотичних засобів. Згідно позовних вимог позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити місце проживання дитини за місцем  знаходження нерухомого майна неповнолітньої дитини за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 35/136.

В судовому засіданні позивачка та представник відповідача – ОСОБА_4,   надали суду мирову угоду підписану позивачкою та відповідачем, та заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно тексту мирової угоди сторони по справі позивачка – ОСОБА_1 та відповідач – ОСОБА_2, дійшли наступного:

1. Позивачка ОСОБА_1 вважає за недоцільне позбавляти батьківських прав   ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує, що син ОСОБА_6 проживає по її місцю знаходження, а по досягненню 16-ти літнього віку - по вибору сина.

Позивачка не заперечує проти спілкування відповідача з сином, з попереднім повідомленням матері ОСОБА_1 і за згодою самої дитини.

Позивачка зобов'язується не заявляти будь – яких вимог в інтересах неповнолітнього сина з приводу квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського 95/136.

    2.  Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується:

    - продовжувати виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у встановленому законом порядку;

    - не звертатися з вимогами про стягнення аліментів на своє утримання після досягнення повноліття сином ОСОБА_6, про що оформити нотаріально засвідчену заяву;

    - оформити нотаріально засвідчений заповіт на належну йому (відповідачу ОСОБА_2В.) Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського 95/136 на ім'я сина ОСОБА_6;

    - не перешкоджати проживанню і реєстрації сина ОСОБА_6 за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського 95/136 з моменту досягнення сином 16 літнього віку і зобов'язується надати для реєстрації оригінали або дублікати правовстановлюючих документів, на квартиру.

    - не перешкоджати виїзду за межі території України сина ОСОБА_6 для оздоровлення, відпочинку або навчання.          

        Згідно заяви про затвердження мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Луганську ради, про позбавлення батьківських прав. В заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що процесуальні наслідки закриття провадження по справі у зв’язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України роз’яснені та зрозуміли.

Суд вважає зазначену мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди    обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

      Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою  врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і  повідомити  про  це суд,  зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.  До ухвалення  судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам  наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової  угоди.

З урахуванням зазначеного, вивчивши матеріали справи, згідно яких повноваження представника відповідача – ОСОБА_4 підтверджується довіреністю копія якої знаходиться у матеріалах справи, суд вважає можливим затвердити зазначену мирову  угоду, умови якої не суперечать закону та не порушають права, свободи та інтереси інших осіб, та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача  ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2  згідно якої:

    1. Позивачка ОСОБА_1 вважає за недоцільне позбавляти батьківських прав   ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує, що син ОСОБА_6 проживає по її місцю знаходження, а по досягненню 16-ти літнього віку - по вибору сина.

Позивачка не заперечує проти спілкування відповідача з сином, з попереднім повідомленням матері ОСОБА_1 і за згодою самої дитини.

Позивачка зобов'язується не заявляти будь – яких вимог в інтересах неповнолітнього сина з приводу квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського 95/136.

    2.  Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується:

    - продовжувати виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у встановленому законом порядку;

    - не звертатися з вимогами про стягнення аліментів на своє утримання після досягнення повноліття сином ОСОБА_6, про що оформити нотаріально засвідчену заяву;

    - оформити нотаріально засвідчений заповіт на належну йому (відповідачу ОСОБА_2В.) Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського 95/136 на ім'я сина ОСОБА_6;

    - не перешкоджати проживанню і реєстрації сина ОСОБА_6 за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського 95/136 з моменту досягнення сином 16 літнього віку і зобов'язується надати для реєстрації оригінали або дублікати правовстановлюючих документів, на квартиру.

    - не перешкоджати виїзду за межі території України сина ОСОБА_6 для оздоровлення, відпочинку або навчання.  

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Луганську ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : суддя                                 О.В.Бугера