У Х В А Л А                                   № 2-н-7/10

14 січня 2010 року                                                            м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської  області  Болотова Л.І., розглянувши заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-

    ВСТАНОВИЛА:

        12.01.2010 року до Красноградського районного суду надійшла заява ПАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

         У відповідності до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

          У відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються за місцем їх проживання.

          У заяві зазначено, що боржник проживає  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з чим вважаю, що у відповідності до 115 ЦПК України заява підлягає поверненню позивачу, так як справа не підсудна  Красноградському районному суду.

        На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст.97,109, 115 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором разом з доданими документами повернути позивачу для подання до належного суду.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя