Справа 2-532/10

номер стат.звіту - 26

код суду - 0707

У  Х  В  А  Л  А

І м е н е м   У к р а ї н и

12 січня 2010 року                                                                   м.Мукачево

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої - судді Курах Л.В., при секретарі Гоблик Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

12 січня 2010 року представником ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного суду було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 г/68, мешканці м.Мукачево, вул.Грабаря, 38, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул.Грабаря, 38, сідловий тягач-Е, марки Skania R124LA, 1999 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, н/причеп бортовий-Е, марки VIBERTI 36S7UP 13.6, 1998 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, квартиру №24, що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул.Червоноармійська, 7 „г” та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю м.Мукачево, вул.Руська, 89, а саме фургон малотоннажний марки Merceds-Benz, 2004 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, де б воно не знаходилося. Крім того просить встановити тимчасове обмеження відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України й заборони виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорту, якщо він був виданий раніше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.151, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, у день її надходження без повідомлення відповідача й інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 6 ч. 1 п. п. 2, 5 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та відмовлено у виїзді за кордон, якщо:

-   діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобов’язання до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

-    він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених 1-9 частини цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору № ML-801/020/2008 від 21 лютого 2008 року укладеного між нею та ЗАТ «ОТП Банк», а ОСОБА_3 згідно договору поруки №SR-801/020/2008 від 21.02.2008 року виступив поручителем ОСОБА_2, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду суд вважає, що клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.151, 153, 209,210 ЦПК України, ст. 6 ч. 1 п.п. 2, 5 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, суд ,-

У Х В А Л И В :

            Клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, які належить відповідачеві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 г/68, мешканці м.Мукачево, вул.Грабаря, 38, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул.Грабаря, 38, сідловий тягач-Е, марки Skania R124LA, 1999 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, н/причеп бортовий-Е, марки VIBERTI 36S7UP 13.6, 1998 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, квартиру №24, що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул.Червоноармійська, 7 „г”.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, які належить відповідачеві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю м.Мукачево, вул.Руська, 89, а саме фургон малотоннажний марки Merceds-Benz, 2004 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3.

 Встановити тимчасове обмеження відповідачам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м.Мукачево, вул.Грабаря, 38 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю м.Мукачево, вул.Руська, 89 у праві виїзду за межі України та заборонити виїзд за межі України до виконання своїх зобов’язань перед ПАТ «ОТП Банк».

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби у м.Мукачево - для виконання.

Копію ухвали направити в Державну Прикордонну службу України – для виконання.

Ухвала виконується негайно.  

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.      

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не  перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча                                                            підпис                                           ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_4