Судове рішення #7408829

Справа №2-364/10

   номер стат. звіту – 26

код суду – 0707

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

11 січня 2010 року                                                                                  м.Мукачево

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Гоблик Ф.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 18.11.2005 року договору № МКН0SЕ0000 0475 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2008 року. Відповідачем взяті на себе зобов’язання не виконано належним чином, станом на 12.06.2009 року її заборгованість за кредитним договором становить: 3447,79 гривень – заборгованість за кредитом, 2883,37 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 90,00 гривень – заборгованість по комісії, 102,44 гривень – нарахована пеня, 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 326,18 гривень – штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 7349,78 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача з наведених підстав позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № МКН0SЕ0000 0475 від 18.11.2005 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2008 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідача по цьому кредитному договору складає 3447,79 гривень – заборгованість за кредитом, 2883,37 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 90,00 гривень – заборгованість по комісії, 102,44 гривень – нарахована пеня, 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 326,18 гривень – штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 7349,78 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № МКН0SЕ0000 0475 від 18.11.2005 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 73,50 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р  І  Ш  И  В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № МКН0SЕ0000 0475 від 18.11.2005 року у розмірі 7349,78 (сім тисяч триста сорок дев'ять гривень 78 копійок) гривень.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 73,50 (сімдесят три гривні 50 копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                                                  підпис                                             ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-364/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду                                                                                                   ОСОБА_3

  • Номер: Б/н 566
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Курах Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 2-364/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Курах Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація