Справа № 2-67/2010 р.

У Х В А Л А

18 січня 2010 року                                                                         смт. Червоноармійськ

            Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» с. Цвітянка Червоноармійського району Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином,-

В С Т А Н О В И В :

СТОВ «Льонок» с. Цвітянка Червоноармійського району звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 02 вересня 2009 року близько 19 години ОСОБА_2 з території хмелеплантації СТОВ «Льонок», розташованої між селами Цвітянка та ОСОБА_3 району умисно таємно зрізав та викрав 11 дерев»яних опор вартістю 250 грн. кожна на загальну суму 2750 грн., чим спричинив позивачу матеріальну шкоду на вказану суму.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.10.2009 року відповідача засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_2 не бажає відшкодовувати заподіяні позивачу збитки в добровільному порядку, тому просить суд стягнути з нього на користь СТОВ «Льонок» с. Цвітянка Червоноармійського району матеріальні збитки в сумі 2750 грн. та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 350 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує повноваження позивача, який звернувся до суду з позовом.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» с. Цвітянка Червоноармійського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати СТОВ «Льонок» с. Цвітянка Червоноармійського району строк до 29 січня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Роз»яснити СТОВ «Льонок», що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду не будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала  оскарженню не підлягає.      

              Голова суду                             ОСОБА_1

                                                                                                      Справа № 2 - 65/2010 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2010 року                                                                         смт. Червоноармійськ

            Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним позовом до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 21.02.2005 року, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку площею 0, 80 га по вул. Шевченка, 17 в с. Грузливець Червоноармійського району. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини матері, їй в цьому було відмовлено, так як свідоцтво  про право власності при житті матері не видавалось. Оскільки вона як спадкоємиця першої черги за законом має право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати за нею право власності на даний будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 04 лютого 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт.  Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Представнику відповідача в термін до 03 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

  Голова суду                                                              ОСОБА_1

                                                                               Справа № 2 - 64/2010 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2010 року                                                                     смт. Червоноармійськ

              Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер 19.12.1980 року, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Перемоги, 37 в смт. Червоноармійську. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини чоловіка, їй в цьому було відмовлено, так як свідоцтво  про право власності при житті чоловіка не видавалось. Оскільки вона як спадкоємиця першої черги за законом має право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати за нею право власності на даний будинок з господарськими будівлями.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 14 годину 00 хвилин 01 лютого 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт.  Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Представнику відповідача в термін до 31 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

  Голова суду                                                                    ОСОБА_1